AGORA reicht ein Angebot für $USDH auf @HyperliquidX ein Wenn wir dies anhand des hier vorgeschlagenen Rahmens bewerten: 1. Technische Fähigkeit und Erfolgsbilanz -> @withAUSD wird von @Nick_van_Eck geleitet -> Gute Erfolgsbilanz bisher, mit $AUSD, das seit der Gründung stetig wächst. Unterstützt von @paradigm @dragonfly_xyz @HaunVentures @vaneck_us. -> Prudential lizenziert und GENIUS-konform -> Sie sind im Geschäft mit der Einführung von Stablecoins und haben tiefe Verbindungen zur traditionellen Finanzwelt über @vaneck_us. -> Ich denke nicht, dass es an technischer Seite etwas mangelt, ein starker Mitbewerber und kompetent, dies in großem Maßstab zu tun. -> Zusammenarbeit zwischen @raincards, dem führenden Kartenanbieter im Web3-Bereich - das ist wirklich gut für die Verbraucherakzeptanz von $USDH als tatsächliches Geld, um damit global bei Händlern zu bezahlen. Ein sehr unterschätzter Teil des Vorschlags und bedeutet, dass $USDH wirklich global werden kann. -> @LayerZero_Core wird alle Cross-Chain-Bewegungen von $USDH unterstützen - der Goldstandard, also auch ein grünes Häkchen. -> Zusammenarbeit mit @ether_fi und verbraucherorientierter Distribution, um die Reichweite von $USDH über Karten und Tresore zu erweitern. 2. Ausrichtung auf das Wachstum des Hyperliquid-Ökosystems -> 100% zurück an den Unterstützungsfonds und/oder Rückkauf von HYPE. -> Sie haben es als öffentliches Gut für das Ökosystem positioniert und versuchen nicht, damit Geld zu verdienen. Dies ist eine großartige Initiative, aber ich bin dafür, dass der Gewinner einen kleinen Anteil erhält, damit es einen Anreiz zum Wachstum gibt. -> In Bezug auf die Teilnahme am $HYPE-Ökosystem gibt es nicht viel zu zeigen, aber das ist meiner Meinung nach nicht unbedingt ein Problem. -> Ich bin persönlich nicht gegen einen kleinen Anteil für jeden $USDH-Gewinner, es ist ein guter Anreiz zum Wachstum und um Ressourcen hineinzustecken. 3. Glaubwürdige Neutralität und Governance-Struktur -> Wir wissen, dass @paradigm große $HYPE-Bestände hat und ein Hauptinvestor in @withAUSD ist. Das ist eine gute Sache und bedeutet, dass es viele Ressourcen gibt, um dies weiter voranzutreiben. Gleichzeitig werden transparente Offenlegungen dazu wichtig sein, da Paradigm einfach die HIP-3-Anforderung für neue Märkte, die mit $USDH eingeführt werden sollen, vorantreiben könnte, was wiederum gut ist, aber ja, wir brauchen Klarheit über die Beziehung und etwaige Interessen. Zusammenfassung: -> Ein starker Vorschlag und würdiger Mitbewerber, der von der Gemeinschaft in Betracht gezogen werden sollte -> Hakt alle Kästchen ab, die abgehakt werden müssen Lasst die Leute abstimmen!

Wenn wir eine neue, dominante und native Hyperliquid-Stablecoin wollen, scheint @Paxos die richtige Wahl zu sein, um $USDH einzuführen. Um Hyperliquid auf die nächste Stufe zu heben, benötigen wir mehr Partner mit mehr Kapazität. Paxos hat die gesamte Infrastruktur, um Hyperliquid & $HYPE für die Massen zugänglich zu machen. Das geht über die bloße Umsatzbeteiligung an unseren Stablecoin-Beständen hinaus; es hat das Potenzial, das Ökosystem exponentiell wachsen zu lassen. Während wir "mehr native" Teams haben, die massiv zum Wachstum von HL beigetragen haben, kann nicht alles von derselben Gruppe von Menschen betrieben werden. Paxos hat all die Erfahrung und Infrastruktur, die benötigt wird. Sie sind bewährt und bereits in jeder notwendigen Hinsicht konform. Das könnte für andere Teams Jahre dauern, und es ist immer noch nicht garantiert, dass sie dieses Niveau an rechtlichen Garantien erreichen könnten. Denkt daran, eines der größten Engpässe oder Einschränkungen für $HYPE ist die Zugänglichkeit für den Einzelhandel. Paxos kann auch eine wichtige Rolle bei der Lösung dieses Problems spielen. Als $HYPE-Inhaber sollten wir eine "dezentralisierte Meritokratie" unterstützen, um sicherzustellen, dass das HL-Ökosystem durch Zusammenarbeit und Offenheit gedeiht. Als Staker & Partner des Purrposeful-Knotens möchte ich, dass wir so abstimmen, jedoch warten wir noch auf weitere Rückmeldungen aus der Community. Hyperliquid.

Hyperliquid hat $0 ausgegeben, um ihr Produkt zu vermarkten Und sie werden $0 ausgeben, um ihre eigene regulierungskonforme Stablecoin herauszugeben Absolute Meisterklasse