In Präsentationen beziehe ich mich nicht gerne auf Krypto als ein Werkzeug zur Behebung bestehender Technologie- und Finanzprobleme. Es ist keine kurzfristige Lösung, um veraltete Systeme aufzurüsten. Es ist die Grundlage für die Schaffung neuer Systeme. Die meisten von uns, den Entwicklern, kommen aus kaputten Welten. Länder mit politischer oder wirtschaftlicher Instabilität, unterdrückte Gruppen oder persönliche und familiäre Verhältnisse, die uns dazu gedrängt haben, nach Privatsphäre, Freiheit und Selbstdarstellung zu suchen. Die meisten von uns sind in diesen Bereich gekommen, um Veränderung zu suchen. Einige wählten den kurzen Weg, indem sie Reichtum anhäuften, indem sie vom Markt profitierten oder spielten. Das ist in Ordnung - nicht um das Paradigma zu verschieben, sondern um den Ruf zu verstärken, mit dem diese Branche feststeckt. Diejenigen, die lange genug geblieben sind und an komplexen Projekten teilgenommen haben, mussten visionär werden (oder, in den Augen ihres engen Kreises, wahnhaft). Kurzfristige Spieler sammeln leicht für jedes neue Meta. Langfristige Entwickler sehen sich Ablehnung, Unglauben von anderen Gründern und einem Mangel an Unterstützung aus der Gemeinschaft gegenüber. Einige Narrative erfordern Jahre an Forschung und Entwicklung, bevor sie überhaupt das MVP erreichen, und dieser Bereich hat fast null Geduld für DeFi. Ich kann an unzählige DID-, DePin-, SocialFi-, Schwarmintelligenz- und Datenschutzprojekte denken, die seit Jahren "zu früh" sind. In der Öffentlichkeit behauptet jeder, Gründer zu unterstützen, die in sich entwickelnden Krypto-Nischen bauen. In der Praxis sind sehr wenige Nutzer oder VCs wirklich in eine Idee investiert, die mehr als einen schnellen Token-Pump bietet. Ich habe es viele Male gesagt, aber die Unternehmensstimmung riecht nach Heuchelei. Es sei denn, Unternehmen nutzen DeFi-Schienen und bewahren den Krypto-Ethos, steuern wir auf eine unvermeidliche Kommerzialisierung großer Verbraucher-Apps zu. Wird es Billionen bringen? Ja. Wird es netto positiv für die Entwickler sein? Nicht sicher. Für diejenigen, die auf lange Sicht ausgerichtet sind, gibt es keine einfachen Zyklen. Keine 12-monatigen GTM-Pläne oder kurzen glänzenden Whitepapers. Keine Wutausbrüche über die Veränderungen und die strahlende neue Krypto-Zukunft. Nur Stunden harter Arbeit, Experimente, Ablehnungen, Präsentationen, Konferenzen, Decks, Testnets, bedeutungslose und prominente Kooperationen, CT-Ruhm, CT-Hass, Wettbewerb, Team-Ausrichtung, Stresstests, Hackathons, gescheiterte Runden, geschlossene Betas, Mainnets... Rom wurde nicht an einem Tag erbaut. Fundamentale Krypto-Systeme und einige der größten Projekte werden nicht in einem Zyklus gebaut.