Я щойно подивився повне інтерв'ю @HenrikZeberg на Bitcoin Archie. Я залишив посилання в коментарях і дуже рекомендую подивитися. Я не погоджуюся з багатьма з цього, але він висловлює чудові думки. Дозвольте спочатку зосередитися на його аргументах: 1. По-перше, він — данський експерт з бізнес-циклу / ліквідності — не дуже відрізняється від Майкла Гауелла, який виступав у багатьох наших сферах. 2. Його структура базується на провідних, співпадаючих і відстаючих індикаторах. Він використовує це, щоб зрозуміти, на якому ми етапі циклу. 3. «Провідні індикатори» включають такі показники, як ISM, початок будівництва житла та кредитні спреди. Вони рухаються до початку бізнес-циклу. 4. «Співпадаючими індикаторами» є зростання ВВП, роздрібні продажі та корпоративні прибутки, що відображають поточний стан економіки. 5. Остання група — це «відстаючі індикатори», які змінюються останніми, часто на цілий рік, серед яких інфляція та безробіття. 6. Його загальна теза полягає в тому, що ФРС зазвичай «завжди запізнюється», зосереджуючись на «відстаючих» індикаторах, а не на перетині лідируючих і співпадаючих чисел. Вони мали б значно скоротити рік тому, але бояться інфляції. 7. Його загальна думка полягає в тому, що протягом наступних 12 місяців ми матимемо «Масову рецесію» / Повний крах, що знищить акції та «криптовалюту» разом із нею. 8. Але він вважає, що у біткоїна залишився ще один максимум (можливо, до 180 тисяч у найближчі місяці) перед крахом. 9. Він вважає, що ШІ прискорить крах акцій, скоротивши багато робочих місць. 10. Усе це веде до надоборонної позиції «Золото + Готівка». Він вважає, що варто бути переважно в цих двох активах, а не в Bitcoin, поки цикл не зміниться. Отже, тепер перейдемо до моїх критичних зауважень як біткойнера:

ДЕ, НА МОЮ ДУМКУ, ГЕНРІК ПРОПУСКАЄ 1. Генрік, як і більшість економістів, не розуміє, що Bitcoin — це не просто «ще одна криптовалюта». Відкидати його як щось принципово відмінне від золота — це зовсім не суть: ЦЕ ЗАМІНА ЗОЛОТА 2. Він також зневажливо ставиться до того, що нова Федеральна резервна система (після Пауелла) радикально змінила систему, як це було під час Covid. Мушу зізнатися, якби Пауелл був лише на початку свого терміну, я був би більш нервовим, але, думаю, очевидно, що за кілька місяців у нас буде значно м'яка монетарна політика. 3. Він також опускає довгострокові переваги ШІ. Ось тут, на мою думку, найбільша розбіжність. ШІ стане величезним генератором багатства на всіх рівнях, і, на мою думку, це головна причина ТРИМАТИ БІТКОЇН. Підсумовуючи, я вважаю, що він фундаментально не розуміє Bitcoin чи ШІ, і його поради з думером допоможуть вам утримати бідність. Тримати готівку — не найкраща ідея, коли ФРС збирається завалити світ грошима та активами, а ціни ось-ось злетять.