Uniswap esta vez: sin importar cómo continúe, solo en este inicio, antes casi siempre se insistía en la descentralización primero, cambios en la gobernanza, esta vez finalmente fue la centralización (insider) la que se movió primero, ¡realmente es algo!~😅

En la última modificación de gobernanza, aunque la propuesta final fracasó, recuerdo que desde la misma posición (alrededor de 6) subió a 12 y luego rápidamente a alrededor de 17. En comparación, esta vez claramente parece que algo lo ha atrapado, como si hubiera alimentado a un pequeño grupo de personas...

Lo anterior debería considerarse como un recordatorio oportuno al estilo de un punto crítico. Resumiendo, las siguientes situaciones que ocurren simultáneamente casi garantizan un 100% de probabilidad de que se produzca un evento: 1. Huellas de acumulación de insider extremadamente evidentes; 2. Un gran recorte de precios en el que los seguidores de hyperliquid se lanzan a abrir posiciones largas; 3. Actitudes de grandes inversores analíticos que marcan una grave divergencia en relación con las noticias positivas relevantes; 4. La popularidad en redes sociales (flujo de boca a boca) se desvía gravemente de los cambios en volumen y precio en el mercado secundario.