Nobel-palkittu Sir Roger Penrose purkaa tavanomaisen kosmologian väittäen, että alkuräjähdys ei ollut alku ja kvanttimekaniikka on pohjimmiltaan väärässä. Sitten hän yhdistää todellisen, gravitaatioaaltofunktion romahduksen tietoisuuden ei-laskennalliseen luonteeseen ja siihen, miksi nykypäivän tekoäly ei voi todella ymmärtää.

Se on täällä. Upouusi haastattelu Sir Roger Pernosen kanssa. Kattamme: - Miksi alkuräjähdys on konforminen jatko edellisen aikakauden kaukaiselle tulevaisuudelle - Penrosen kohtaamiset Ed Wittenin, Feynmanin ja Douglas Hofstadterin kanssa - Miksi konforminen geometria (kulmat ilman mittakaavaa) yhdistää nämä kosmiset aikakaudet -Tietoisuus - Michael Levinillä (@drmichaellevin ) on kysymyksiä platonisesta avaruudesta - Mitä Penrosen malli gravitaatioaaltofunktioiden romahtamisesta todella ennustaa Tämä on kolmas keskusteluni Sir Roger Penrosen kanssa. Pysy kuulolla – parin viikon kuluttua julkaisen toisen keskustelun Penrosen ja professori Ivette Fuentesin kanssa uraauurtavasta uudesta kokeesta. Tämä kokeilu on jo suoritettu ja se on julkaisua edeltävässä vaiheessa, joten en voi vielä julkaista materiaalia, mutta heti kun saan vihreää valoa, voit kuulla siitä kaiken. Pahoittelut, että olen epämääräinen tässä, koska en voi sanoa enempää, mutta se räjäyttää tajuntasi. Hanki se osoitteesta

Ensimmäistä kertaa TOE:ssa istun alas professorien Anil Sethin ja Michael Levinin kanssa testatakseni aivot tietokoneena -metaforaa ja sitä, pystyvätkö algoritmit koskaan vangitsemaan elämää/mieltä. Anil väittää, että "ohjelmisto vs. laitteisto" -jako on sokaiseva metafora – tietoisuus voi olla sidottu elävään substraattiin – kun taas Michael vastaa, että koneet voivat hyödyntää samaa platonista avaruusbiologiaa. Kiertelemme heidän radikaaleja laboratoriotyötään – ksenobotteja, sävellysaineita ja rajapintoja, jotka sitovat erilaisia osia – ja tutkimme psykofysiikkaa oudoista uusista olennoista, "tietoisuuden saarekkeista" ja siitä, mitä Levinin kuplamaiset "sivutehtävät" viittaavat LLM-tuotosten lukemiseen. Anil tuo informaatioteorian ja Grangerin kausaliteetin sekoitukseen ajatellakseen uudelleen emergenssiä ja mittakaavaa – ei vain laskentaa. Matkan varrella: linjaus, toimijuus ja parempien tieteellisten kysymysten esittäminen. Jos pidät tekoälystä/tietoisuudesta, evoluutiosta ilman ohjelmointia tai siitä, voisiko pii koskaan tuntua – tämä on sinua varten.