Uusimmassa artikkelissani "If We Build It, Everyone Lives" () käyn läpi monia tapoja, joilla tekoäly auttaa maailmaa jo nyt ja miksi Doomerin pelkojen onnistumisprosentti on 0 %, ja silti ne saavat jatkuvasti lehdistöä. He siirtävät kahleita ja lupaavat meille, että tällä kertaa he ovat oikeassa ja olemme kaikki hyvin pahoillamme pian, odota vain. Jos heidän hullut politiikkaehdotuksensa menevät läpi, kuten MIRI-raportti (joka vaatii tekoälytutkijoiden massavalvontaa ja GPU:iden rajoittamista kuin ne olisivat AK-47:iä), he aiheuttavat todellista, pysyvää, ikävää vahinkoa, joka on äärettömän paljon pahempaa kuin se, mitä heidän pitäisi pysäyttää tai estää. Tämä johtuu siitä, että kun aktivistit työntävät suuria, pelottavia otsikoita huonoista asioista, joita he ennustavat teknologian tuovan mukanaan, hiljaisen kevään (massatyöttömyys, uusi jääkausi) he ovat yleensä täysin väärässä ja jättävät lähes aina huomiotta ne hyvät asiat, jotka menetämme ilman teknologiaa: työpaikat, joita ei koskaan luoda, puhdas ilma, jota emme hengitä, uusien keksintöjen ryöppy, joita ei koskaan tule syntymään. Heidän pelkonsa peittävät alleen ihmeet, joita tapahtuu jo joka päivä. Tekoäly on jo päästämässä valloilleen mahdollisia läpimurtoja malarian torjunnasta (Parkinsonin taudin torjuntaan, muovia syöviin entsyymeihin, uusien paristojen löytämiseen ja paljon muuta. Näytämme paheksuvan edistystä nykyään, ajattelemme, että taloustiede on nollasummapeliä, jossa kun teemme asioista tehokkaampia, kaikki köyhtyvät, kun se toimii täysin päinvastoin. Tätä uskomusta toisti tekoälyn pioneeri ja sosialisti, josta tuli doomer, Geoffrey Hinton, joka kertoi äskettäin Financial Timesille: "Tekoäly tekee muutamista ihmisistä paljon rikkaampia ja useimmista köyhempiä." Hän sanoi myös kymmenen vuotta sitten, että tekoäly tekee radiologit vanhentuneiksi, mutta radiologit ovat ottaneet tekoälyn laajalti käyttöön sen sijaan ja radiologit ovat enemmän kuin koskaan, joten en antaisi hänen ennustekyvylleen paljon uskottavuutta. On enemmän kuin todennäköistä, että tekoäly ei korvaa ihmisen älykkyyttä; se on vahvistin, kanssaäly. Ihmiset, jotka omaksuvat tekoälyn ja tekevät tiivistä yhteistyötä sen kanssa, syrjäyttävät ihmiset, jotka kieltäytyvät työskentelemästä sen kanssa. Elokuvaleikkaajilla, jotka kieltäytyivät siirtymästä digitaaliseen editointiin, ei ole enää työtä, mutta editointitöitä on enemmän kuin koskaan. Tämä johtuu siitä, että elokuvien tekeminen helpottui digitaalisten työkalujen avulla ja se tarkoitti enemmän elokuvia, mikä tarkoitti enemmän työpaikkoja. Anna ihmisille sähkötyökaluja, ja he ovat erittäin mukautuvia niiden kanssa. Se on alku suurelle yhteiskehittämiselle, ihmisen ja koneen väliselle kumppanuudelle, joka avaa ennennäkemättömän luovuuden ja tuottavuuden. Tekoäly on yleiskäyttöinen tekniikka. Se ei ole tunteva olento, jolla on omat halunsa. Se on työkalu. Se on peili, joka heijastaa omaa kekseliäisyyttämme, omaa myötätuntoamme, omaa haluamme rakentaa parempaa maailmaa. Sen pelkääminen on itsemme pelkäämistä. Jos vaadimme meitä lopettamaan rakentamisen, vaadimme meitä lopettamaan unelmoimisen, lopettamaan ponnistelemisen ja tavoittelemasta parempaa tulevaisuutta. Tulevaisuus ei ole ennalta määrätty tie tuhoon. Se on loputtomien mahdollisuuksien maisema, ja me olemme arkkitehtejä. Voimme valita, ohjaammeko pelon, käpertyämmekö pimeään ja kiroamme valoa tai voimme päättää rakentaa. Voimme päättää käyttää näitä uskomattomia uusia työkaluja ratkaistaksemme vanhimmat inhimilliset ongelmat: sairaudet, köyhyys ja tietämättömyys. Joten antakaa tuomitsejien saada synkät fantasiansa. Anna heidän rypeä apokalyptisissa ennustuksissaan. Meillä on työtä tehtävänä. Meillä on maailma rakennettavana. Ja maailmassa, jota rakennamme, tekoäly ei ole ihmiskunnan loppu. Se on uuden luvun alku, jossa olemme terveempiä, älykkäämpiä ja kyvykkäämpiä kuin koskaan ennen. Jos rakennamme sen, kaikki elävät. Ja me rakennamme sitä juuri nyt.

Palaa Doomin jakamiseen, jonka saimme levykkeellä.

Kaipaan tällaisia juttuja X:ssä menneiltä ajoilta.