Luen @andrewwhite01:n blogia ja törmäsin tähän kohtaan. Onko todella totta, että "löytöjen tahti ei hidastu", vaan että "keskimääräisen löydön hyöty" hidastuu? Onko kukaan kaivanut tai vertaillut kaikkia Science-lehden artikkeleita viimeisen 100+ vuoden aikana ja yrittänyt vertailla niiden hyödyllisyyttä? Lisäksi, miten "hyötyä" voi ylipäätään kvantifioida? En ole kuullut vakuuttavasta mittarista, joka olisi universaali, irrallinen yhdestä tieteellisestä alueesta eikä perustuisi esimerkiksi jonkin palkinnon myöntämiseen; mutta olen myös melko naiivi näiden asioiden suhteen. Ajatteleeko kukaan syvällisesti löydön "hyödyllisyyttä"? Jos on, nauttisin todella keskustelusta kanssasi.

Lue jotain ihmeellistä (biologiasta) Julkaisimme juuri kuratoidun listan 125+ esseestä biologiasta ja tieteestä. Nämä artikkelit käsittelevät lääketiedettä, molekyylibiologian historiaa, ajattomia argumentteja ja teorioita sekä paljon muuta. Katso tätä. 🔻

Tässä on 30 erinomaista esseetä biologiasta. Pidän näitä "henkilökohtaisena kaanoninani" ja ajattelen, että ne ovat kaikki omalla tavallaan täydellisiä, vaikka ne ovat muodoltaan ja tyyliltään erilaisia. Kaikki ovat muokanneet omaa kirjoitustani merkittävästi. En sisällytä linkkejä tähän, mutta näitä voi helposti etsiä ja löytää. 1. Lääketieteen tutkimus- ja kehitystehokkuuden laskun diagnosointi, Jack W. Scannell ym., 2012 2. Ennustava validiteetti lääkeaineiden löytämisessä: mitä se on, miksi sillä on merkitystä ja miten sitä voi parantaa, Jack Scannell ym., 2022 3. Onko solu todella kone?, Daniel J. Nicholson, 2019 4. Kuinka akateeminen maailma ja julkaisutoiminta tuhoavat tieteellistä innovaatiota: keskustelu Sydney Brennerin kanssa, Elizabeth Dzeng, 2014 5. Biolääketieteen tulevaisuuden historia, Adam Green (Markov), 2022 6. Lääketeollisuus Paul Janssenista nykypäivään, Alex Telford, 2023 7. Solun elämät, Lewis Thomas, 1974 8. Hulluttava tarina siitä, miten Alzheimerin taudin 'salaliitto' esti edistystä kohti parannuskeinoa vuosikymmenten ajan, Sharon Begley, 2019 9. Tieteelliset hyveet, Slime Mold Time Home, 2022 10. Ensimmäinen puhdas vesi, nyt puhdas ilma, Fin Moorhouse, 2023 11. Minun olisi pitänyt rakastaa biologiaa, James Somers, 2020 12. Yhden solun hämmentävä älykkyys, James Somers & Edwin Morris, 2024 13. Biologia on teoreettisempaa kuin fysiikka, Jeremy Gunawardena, 2013 14. Voiko biologi korjata radion?, Yuri Lazebnik, 2002 15. Sellit ovat hyvin nopeita ja ruuhkaisia paikkoja, Ken Shirriff, 2011 16. Elämä Lowissa Reynoldsin numero, E.M. Purcell, 1976 17. Lena, qntm, 2021 18. Sekvenssit ja seuraukset, Sydney Brenner, 2010 19. The NIH Report, Matt Faherty, 2022 (toimitin tämän) 20. Yksinkertaisuus biologiassa, Uri Alon, 2007 21. Läpimurto 60 vuoden takaa: "Geneettisen koodin yleinen luonne proteiineille" (1961), Matthew Cobb, 2021 22. Molekyylien "vitalismi", Marc Kirschner, John Gerhart, Tim Mitchison, 2000 23. Tuleva teknologinen singulariteetti, Vernor Vinge, 1993 24. Arvostelu teoksesta Scientific Self-Experimentation, Brian Hanley & William Bains & George Church, 2018 25. Täyteen ympyrään – loputtomasta monimutkaisuudesta yksinkertaisuuteen ja takaisin, Robert Weinberg, 2014 26. Mikään biologiassa ei ole järkevää, paitsi evoluution valossa, Theodosius Dobzhansky, 1973 27. Imitaattori: Väärennetyt tiedot tulivat laboratoriosta, Uri Simonsohn, 2024 28. Pitkäikäisyys UKK, José Luis Ricón (Nintil), 2020 29. Täydellinen ihminen on puerto ricolainen, Lior Pachter, 2014 30. Ei todisteita sairaudesta, Stephanie Bourque, 2012