Vuosi 2025 tunnetaan pankkitoiminnan ketjuun siirtymisen vuotena. Vuosien ajan "krypto-uuspankit" olivat teoria. Tekniikka ei ollut valmis, lait olivat hämäriä, eivätkä käyttäjät vielä luottaneet siihen, että heillä olisi omat avaimensa. Mutta tänä vuonna kaikki oli kohdillaan. 1️⃣ Teknologia kypsyi. L2-verkot, kuten @arbitrum, @base ja @Mantle_Official, tekivät ketjun sisäisistä maksuista halpoja ja välittömiä. Tilin abstraktio ja älykkäät lompakot (Gnosis Safe, SafePal, Argent) ratkaisivat krypton suurimman UX-ongelman – palautumisen, maksut ja käytettävyyden. Stablecoineista tuli kulutettavia: @gnosispay ja @payy_link voit nyt pyyhkäistä kryptoa millä tahansa Visa-päätteellä. Ja uudelleenpanostusprotokollat, kuten @ether_fi, avasivat reaalituoton, mikä antoi pankki- ja luottokorteille 5–10 prosentin tuoton. Kiskot olivat vihdoin nopeita, halpoja ja koottavissa. 2️⃣ Sääntely kiinni. Euroopassa MiCA selkeytti stablecoineja, lisensointia ja vaatimustenmukaisuutta yhden sääntökirjan alla. Yhdysvalloissa vuoden 2025 GENIUS-laki laillisti USD-tuetut stablecoinit, mikä suojeli käyttäjiä ja vapautti innovaattoreita. Yhdessä nämä lait antoivat kryptouuspankeille jotain, mitä heillä ei koskaan ennen ollut: legitiimiyden. 3️⃣ Makro myötätuuli iski. Korkeat korot ja inflaatio saivat ihmiset kysymään, miksi heidän säästönsä ansaitsivat 0,1 %. 5–10 prosentin tuoton stablecoinit näyttivät yhtäkkiä rationaalisilta. Vahva dollari lisäsi digitaalisen USD:n maailmanlaajuista kysyntää erityisesti kehittyvillä markkinoilla, joilla paikalliset valuutat romahtivat. Krypto-uuspankit astuivat sisään ja tarjosivat dollaritilejä, tuottoa ja kortteja, jotka ovat kaikkien saatavilla, joilla on puhelin. 4️⃣ Käyttäjät kehittyivät. Kryptokäyttäjät haluavat hallinnan itsevalvonnalla ja myös mukavuudella. Ei DeFi-hallintapaneelit, vaan intuitiiviset sovellukset. Kryptouuspankit vastasivat yksinkertaisilla, tuottoa tuottavilla lompakoilla, jotka tuntuvat Revolutilta, mutta ilman välikäsiä. 5️⃣ Kilpailu pysähtyi. Kun perinteiset uuspankit tasaantuivat, Revolut, N26 ja Chime muuttuivat riskejä välttäviksi ja lisäsivät kryptokauppaa, mutta eivät innovaatioita. Tähän tyhjiöön tuli @Plasma, @UR_global Mantle, @ether_fi Cash, @gnosispay ja @MetaMask, jotka tarjosivat korkeampia tuottoja, parempia kortteja ja todellista omaisuuden omistajuutta. Joten miksi 2025, ei aikaisemmin? Kesti näin kauan, ennen kuin palapelin palat asettuivat kohdalleen. Infrastruktuurin (L2:t, älykkäät lompakot, stablecoinit) oli kypsyttävä. Sääntelyviranomaisten oli siunattava sitä. Käyttäjien oli menetettävä uskonsa huoltajiin. Ja fintech-vakiintuneiden toimijoiden oli hidastettava vauhtia juuri sen verran, että kryptonatiivirakentajat pääsivät läpi. Uskon, että tämä on DeFin viimeinen kerros, piste, jossa rahoitus lakkaa näyttämästä "teoreettisesti hajautetulta" ja alkaa tuntua käyttökelpoiselta. Se kesti vuosikymmenen koettelemuksia, romahduksia ja evoluutiota. Mutta vuonna 2025 kryptosta tuli vihdoin pankkikelpoinen, ja pankeista tuli vihdoin valinnaisia.

Oletko jo uuspankki? Jos et vielä, liity rohkeasti joukkueeseeni ↓ @ether_fi Käteinen → @UR_global →