Casa è ora conforme allo standard SOC 2 Type II. Un altro traguardo nel nostro impegno per i più alti standard di sicurezza ed eccellenza operativa. Leggi tutti i dettagli qui:

Crollo del Tasso di Natalità e Utilità Economica di una Nascita È davvero strano, ma sospetto che sia trascurato nella letteratura di ricerca socio-economica. Di seguito presento 2 zone sullo stesso grafico. La zona rosa nel grafico a sinistra mostra la vita economica utile di 1 nascita umana nell'anno 1851. La zona verde nel grafico a destra mostra la vita economica utile di 1 nascita umana nel 2011. Ora, grazie ai progressi medici, alla sanità, alla salute pubblica, ecc., abbiamo significativamente migliorato l'aspettativa di vita e ridotto la mortalità infantile. Questo significa che una nascita nel 2011 ha enormemente più ore di output economico rispetto a una nascita nel 1851. I tassi storici di mortalità riducono davvero l'aspettativa di vita economica di una nascita, ma di quanto? L'area rosa a sinistra = 40 anni * 40% + ( 40 anni * 30% )/2 = 22 anni di lavoro economico per nascita (accidenti!) L'area verde a destra = 51 anni * 98% = 50 anni di lavoro economico per nascita. Questi numeri sono enormemente diversi. L'aspettativa di vita lavorativa di un umano alla nascita è aumentata del 127% in 160 anni. Anche se lavoriamo fino a circa la stessa età. Questo significa che in termini economici 1 nascita nel 2011 vale 2.27 nascite nel 1851. Come si confronta quel guadagno in utilità economica per nascita con il crollo nel volume delle nascite? Oggi ci sono 2.31 nascite per donna in tutto il mondo. Nel 1850 c'erano 5.82 nascite per donna. 5.82/2.31=2.52 Quindi abbiamo un guadagno di 2.27x in utilità per nascita e una caduta di 2.52x nel volume delle nascite? Questi rapporti sono entro il 10% l'uno dall'altro, seguono quasi perfettamente un tracciato inverso per dare una quantità fissa di 'utilità economica umana generata per donna'. Trovo che sia una coincidenza straordinaria. Il crollo del tasso di natalità è solo domanda e offerta? I guadagni di longevità hanno semplicemente creato un'eccesso temporaneo di unità di utilità umana? La crisi demografica potrebbe essere solo forze di mercato. O piuttosto, è solo macro-ecologia.