Questa è una lettura affascinante su molti livelli diversi: storia degli affari, strategia tecnologica, leadership, ecc. Ma al centro di tutto ciò c'è un argomento che molte persone tendono a dimenticare: perché lavoriamo nel Crypto? Come ho scritto in passato, uno dei segreti meglio custoditi nel Crypto è che la maggior parte delle persone che lavorano nel Crypto NON gode della propria esperienza. Sono demotivati dal raggiro, dalla mancanza di chiarezza normativa, dal cattivo branding che ha questa industria, dalle tecnologie - a volte intenzionalmente - complesse, dalla hyperfinanziarizzazione. Il mio modello mentale è che se non sei entrato in questa industria per motivi profondamente personali/filosofici/ideologici, allora il Crypto probabilmente non funzionerà per te. Questo mi è venuto in mente mentre leggevo il post di @ccatalini. In poche parole, se abbiamo attraversato questo dolore per anni per finire a costruire Database V2, allora qual è il senso? Non sto implicando che Ethereum sia nobile o che Tempo debba bruciare all'inferno. Non sono nemmeno un super hardcore decentralization maxi io stesso. Il mio argomento è che abbiamo già visto veri scorci di come questa cosa chiamata "Internet Permissionless" possa funzionare. E funziona molto meglio della versione attuale. Tempo ha preso la sua decisione e il tempo dirà se avevano ragione. Ma ci sono così tante altre cose da ricostruire/migliorare/fissare. E accadrà. Ma accadrà da parte di coloro che sono nel Crypto per una ragione e possono trovare il perfetto equilibrio tra essere pragmatici senza sacrificare i valori fondamentali che li hanno portati nel Crypto in primo luogo.

Questo è come appare la vittoria. La crypto sta andando benissimo!

> è davvero demoralizzante vedere la CT litigare su se Tempo abbia fatto la scelta architettonica giusta per la blockchain, dato che la maggior parte delle opinioni non è obiettiva ma basata su interessi personali. > la crypto è un'industria in fase di costruzione in tempo reale. le aziende devono prendere decisioni difficili in un ambiente di semi- chiarezza normativa, con persone estremamente rumorose, stime sulle dinamiche dell'ecosistema, disastri PR in attesa di accadere, tecnologia complessa, ecc. > nessuno sa nulla su come evolverà la Crypto. molti hanno tesi/teorie, alcuni sono più istruiti di altri, ma è comunque un ambiente un po' casuale. né il settore bancario né quello dei pagamenti hanno avuto un'evoluzione "razionale" come industrie. > una tesi personale è che "Glocal" vincerà sia in termini di prodotto che di regolamentazione. catena locale/privata/customizzabile ma che si appoggia comunque sulla catena più decentralizzata disponibile. ovvero Prividiums->Ethereum. > mi piacerebbe saperne di più su come funziona la "privacy opt-in" perché è probabilmente uno dei mattoncini più importanti della catena, ma ora è abbastanza trascurata. > Tempo ha alcuni talenti davvero bravi che si uniscono a loro. questo è fantastico, auguro loro il massimo successo. vai vai @nischayup > l'interoperabilità deve migliorare se vogliamo che questa industria abbia successo. e lo farà. rimanete sintonizzati su questo.