ネットワーク国家を「植民地主義者」と呼んだIMOの人々は間違っており、見当違いです。 私たちはここ数年、大規模な植民地主義者の悪を数多く見てきました。ネットワーク国家出口のリバタリアンからのものはほとんどなく、リバタリアニズムは今や時代遅れだと判断した人々から多くが来たものです 「物事の運営方法に同意できない場合は、新しいことを始めに行く」という立場は、実際には非常に「エラーに対して堅牢」な立場です。あなたの行動がもたらす潜在的な悪影響は局所的であり、本質的に制限されています。インターネットがあればグローバルに行動できますが、ネットワーク効果には大きなハンディキャップを負っています。AIの破滅は、公海の島やボートから来ることはありません。そして、最近私たちが目にしているものの多くは、一部の元リバタリアンが「政府を引き継ぐことができるのに、なぜ政府に反対するのか」に気付いていることですが、これにははるかに大きなマイナス面があります。 これについて最新情報を入手し、今後は「出口」の立場にもっと親切になるべきだと思います。 注意: 最近、リバタリアン、特に政治的ロビー活動から、「悪い規制緩和」の両方に対する悪があると思います (例:私はAGI/ASIの規制緩和に反対し、「結果を達成する方法の副作用に関係なく規制緩和」に反対します。しかし、これらのことをしている人々は、特に「出口」派ではありません。