私はアラヴィンド/困惑を嫌いませんが、困惑には明るい未来がないとも思います。 製品の観点から見ると、Googleに似すぎます。既存の製品とは異なる働きをする方が、実際には人々が採用しやすいと思います。Perplexity が「より良い Google」であっても、本当に 10 倍優れていない限り、似すぎると採用が悪化します。 人々は既存の使用パターンとはまったく異なる方法で chatgpt やカーソルなどを使用し始め、習慣が形成されると、より多くのユースケースを変換することが容易になります。それは困惑に欠けている重要なことです。

スタートアップの大きな傾向は、スタンドアロンのPMの役割が廃止されることです。 製品が優れたものになるためには、それを設計/構築する人は誰でも、なぜその製品が存在するべきなのか、どのように機能すべきかを理解する必要があります。 また、@lumahqにPMがいないので、それが変わるとは想像できません。

私が手に入れた本物のキャプチャ。 誰がこれをコード化したのでしょうか?ゼラニウム。こんにちは。