ハーバード大学のタレク・マスード教授は、イスラエル・パレスチナ交渉における「非対称性」を示唆している。つまり、イスラエル指導者たちは米国仲介の交渉で歴史的に主張している土地を「放棄」する。エフード・オルメルトは東エルサレムの一部を提供した際に「気を失いそうだった」と述べているが、パレスチナ側は「同等の」譲歩を一切しない。 過去30年間で最も影響力のある米国外交官であり中東和平交渉者の一人であるロバート・マリーはこう答えています。「私は決して寛大という言葉は使いません。」「パレスチナ人は二国家解決に同意しました。アラファトは歴史的なパレスチナの22%を受け入れた――すべての譲歩の母」と彼の視点から言った。さらに「どのイスラエル政府もヨルダン川西岸、ガザ、東エルサレムからの完全撤退を受け入れなかった」と述べ、国境や治安を管理する主権を持つパレスチナ国家も受け入れなかった。 ——— ▪️手記： オスマン帝国後期(1880–1914年)、イギリス統治下での大規模なシオニスト移民が始まる前、パレスチナ系アラブ人はこの土地の人口の約92%を占めていました。1947年になっても、数十年にわたる移民の後でも、アラブ人は人口の約67%、ユダヤ人は33%を占めていました。パレスチナ人はまた、約90%の土地を所有していました。 しかし国連分割案はユダヤ国家に領土の56%を与えました。提案された「ユダヤ国家」内に住む人々のほぼ半数はパレスチナ系アラブ人でした。その現実に反して、パレスチナが自国のわずか22%の土地で国家を受け入れたことは妥協の欠如ではなく、双方にとって最大の譲歩でした。