Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

0xprincess
MEV Extractie Eenhoorn | Oprichter @nuconstruct
Ik ben enthousiast om deze langverwachte aflevering te delen!
We begonnen met de evolutie van MEV door de jaren heen, breidden uit over TOOL en hoe het effectief bloktijden van 1 seconde naar Ethereum brengt, terwijl het bestaande centralisatievectoren verwijdert.
Maar het belangrijkste is dat we bespraken wat Ethereum zo geweldig maakt en wat verbeterd kan worden.
Luister ernaar, ik denk dat het de beste aflevering is die ik tot nu toe heb gehad :)


apriori4 sep, 17:56
Ethereum is alles wat je nodig hebt
In deze aflevering van Deeply Intents (🎙️, 🎧) praat ik met 0xprincess @0x9212ce55 [mev extractor 🦄 en oprichter van @nuconstruct].
Als je geniet van MEV-discussies, de alpha wilt over TOOL en 🤍 Ethereum, dan ga je deze aflevering leuk vinden. 👸🏼 0xprincess heeft de opname geweldig gedaan. Het voelt gewoon anders. Links hieronder.
[gesponsord door @anoma]
In deze aflevering bespreken we:
- MEV
- TOOL
- ePBS
- EIP-proces
- Ethereum
- Pseudo-anon spel
Tijdstempels
0:00 - @nuconstruct oorsprong
3:14 - DEX naar DEX arbitrage
4:15 - De donkere bossen in
8:30 - MEV concurrentie vandaag
13:28 - Liquiditeitsnetwerkeffecten
19:42 - Trustless Orderflow Operations Layer (TOOL)
23:06 - Leiderschapsgebaseerde consensus
29:06 - Open veiling voor orderflow
30:55 - Vroege bevestigingen en 1s bloktijden
36:00 - Trust Domain Extensions (TDX)
43:09 - Validator adoptie van TOOL
47:30 - Fondsenwerving
53:08 - Product mindset
57:28 - EIP-7732: ePBS
1:03:58 - Verbeteren van het EIP-proces
1:07:08 - Productontdekking
1:16:34 - EIP-proces is goed gepolijst
1:18:03 - Risico's van Ethereum-ossificatie
1:22:50 - Ethereum heeft geloofwaardigheid
1:29:24 - Prijs is niet gecorreleerd met technologie
1:33:00 - Anon en pseudo-anon cultuur
1:40:34 - De TOOL is live! (testnet)
8,69K
DAT's roepen zeker zorgen over centralisatie op, wat volledig in tegenspraak is met de waarden van Ethereum.
In plaats van retail en instellingen on-chain te onboarden en neutrale en gedecentraliseerde protocollen te versterken, hebben mensen een duidelijke shortcut genomen die adoptie op papier biedt en de prijs op korte termijn opdrijft, maar actief de distributie schaadt en bijdraagt aan toekomstige misalignement.
De positieve kant is dat DAT's "crypto-curious" tradfi-investeerders veiligere blootstelling bieden en een eerder onbereikbare deel van de markt aanspreken, terwijl ze een positieve invloed hebben op de ETH-prijs, wat gedeeltelijk de schade aan de beveiliging van het netwerk compenseert die door de toegenomen centralisatie is aangericht.
Ik zou graag een meer genuanceerde discussie over dit onderwerp willen zien, aangezien het tot nu toe zeer eenzijdig is geweest.
Heb ik argumenten gemist?

Jon Charbonneau 🇺🇸1 sep, 06:59
DATs zijn hier trouwens een geweldig moment zonder maskers.
Dezelfde mensen die je vertellen dat ze het voor de waarden van Ethereum zoals geloofwaardige neutraliteit doen, zullen openlijk DATs promoten en tegen de detailhandel liegen door hen te vertellen dat ze moeten kopen tegen opgeblazen mMAVs, en die ook openlijk zeggen dat ze het netwerk willen centraliseren.
4,56K
Boven
Positie
Favorieten