Uniswap deze keer: laten we de toekomst even buiten beschouwing laten, alleen deze opening, in het verleden was het bijna altijd vasthouden aan decentralisatie, veranderingen in governance, deze keer is het eindelijk de centralisatie (insider) die als eerste in actie komt, dat is echt iets~😅

Bij de laatste governance wijziging, hoewel het uiteindelijke voorstel niet is goedgekeurd, herinner ik me dat het van dezelfde positie (ongeveer 6) naar 12 steeg en daarna snel naar ongeveer 17 ging. In vergelijking lijkt het deze keer duidelijk alsof er iets is dat het tegenhoudt, het lijkt alsof een kleine groep mensen is gevoed...

Dit zou moeten worden beschouwd als een tijdige herinnering in de vorm van een knelpunt. Laten we het samenvatten: de volgende situaties komen bijna 100% gelijktijdig voor bij een beurscrash: 1. Zeer duidelijke sporen van insider trading; 2. Een grote verkoopgolf waarbij hyperliquid enthousiast meedoet met longposities; 3. Een ernstige verdeeldheid in de houding van onderzoeksgerichte grote investeerders ten opzichte van relevante positieve ontwikkelingen; 4. Een ernstige discrepantie tussen de populariteit op sociale media (aantal views) en de veranderingen in volume en prijs op de secundaire markt.