Esse deveria ser o jogo de dinheiro grátis agora. 720% de APR se as coisas desandarem. Regras: O mercado decide "Sim" se uma negociação em dinheiro real for publicamente colocada em um Contrato Designado regulado e operado pelo Polymarket. O que eu vi: 1/ O aplicativo Polymarket já está disponível na App Store. = Acessível nos EUA 2/ As pessoas estão fazendo apostas e compartilhando capturas de tela em X. = Atividade em dinheiro real Códigos de acesso 3/500 foram distribuídos na página de Esportes da Polymarket. = Parece que estão se preparando para acesso mais amplo Esse último ponto já faz com que este mercado esteja em análise final. Se sim, tudo deve terminar em menos de dois dias. No pior dos casos: não conta nesta rodada, mas a equipe ainda tem o mês inteiro para tornar isso "oficialmente público". GG

Acabei de me meter em encrenca nesse mercado de Zama no @Polymarket kkk. "A Zama vai lançar um token em 2025?" Deve ser um "não" fácil, já que eles já anunciaram o leilão público em janeiro de 2026. Mas aqui está o porém: "A Mainnet deve ser lançada até o final do ano, com $ZAMA totalmente funcional antes do leilão." Então, o que realmente significa "totalmente funcional"? Foi aqui que passei algumas horas procurando clareza. <Fato 1> Regra do Polimercado "O token deve ser transferível e negociável ativamente e publicamente. Só anúncios não qualificam" Ou seja: é necessário ser negociável. Existência ou anúncios não são suficientes. Precisamos de confirmação oficial do Zama aqui. <Fato 2> Resposta da comunidade do Fundador "Depende de como você chama TGE. TGE = Evento de Geração de Token = Lançamento da mainnet e cunha de tokens. O token será cunhado e utilizável no protocolo em 2025, mas o leilão será em 2026." Palavra-chave: utilizável. Mas utilizável ou funcional não significa automaticamente negociável. Especialmente considerando como o ZAMA foi projetado. <Fato 3> ZAMA Tokenomics "É usado para taxas de protocolo e estaca. Segue um modelo de queimar e criar, onde 100% das taxas são queimadas e tokens são cunhados para recompensar os operadores." "As taxas do protocolo podem ser pagas pelo usuário final, pelo aplicativo frontend ou por um relayer. Assim, os desenvolvedores podem criar aplicativos sem que seus usuários precisem $ZAMA tokens diretamente." Veja como eu interpreto isso. → Suposição 1: Nenhuma descoberta de preço antes do leilão = Não negociável no lançamento da mainnet Se o ZAMA for negociável primeiro, o leilão se torna previsível. As pessoas vão ancorar os lances no preço de mercado e apenas aproveitar o desconto. → Suposição 2: utilizável ou funcional ≠ negociável Mainnet e token podem entrar no ar este mês, mas sem transferência aberta. Eles podem cunhar tokens e enviar para operadoras para que os usuários possam usar a rede sem segurar o ZAMA (sem necessidade de pagar taxa de gás) Então ainda estou votando "Não" e rezando para não ser destruído. Dito isso, com certeza vou participar do leilão. O modelo é interessante e a pilha de confidencialidade é algo que quero explorar. NFA. DYOR.

Certo, $ZAMA liquidação finalmente chegou Esta venda é mais do que justa e bem projetada, com privacidade incorporada diretamente ao mecanismo. Vou dar lances a um preço com o qual me sinto confortável: • Se o preço de compensação ficar abaixo do meu lance, ainda poderei comprar pelo preço de compensação mais baixo. • Se o preço de compensação ficar acima do meu lance, recebo reembolso integral. Essa é uma abordagem mais inteligente do que uma venda de FDV fixa. Também gosto de como @zama se posiciona como uma camada de confidencialidade plug-in para qualquer rede em expansão. Se você pretende entrar, certifique-se de entender a mecânica antes de dar lance.