Pavel Durov lança o desafio para @amazon e @Microsoft: Cocoon é o primeiro grande ataque do Web3 contra hiperescaladores de IA (mas 😬 não é tão fácil) Um "casulo" descentralizado para IA em vez de hiperescaladores: o fundador da @telegram lançou o Cocoon — uma rede de computação confidencial na TON para lidar com requisições de IA com criptografia total de dados. Para o usuário final, isso se assemelha ao acesso usual a modelos (tradução, resumo, geração de texto), mas com uma diferença fundamental: os dados são processados em um ambiente seguro, não em servidores Amazon/Microsoft. Os donos de GPUs conectam seus computadores e ganham TONELADAS, enquanto os desenvolvedores têm uma alternativa ao @OpenAI / @AnthropicAI / @togethercompute / @replicate — só que construída sobre uma rede descentralizada. O que acho especialmente interessante é que este é um dos poucos casos em que um projeto "cripto" está sendo seriamente discutido em um contexto de IA, em vez de ser mais um token sem um produto. Aqui, o componente Web3 é essencialmente um mercado de computação transparente: se você tiver hardware adequado, pode utilizá-lo de forma mais eficiente do que por meio de uma plataforma fechada e centralizada, sabendo que as regras são as mesmas para todos. Este é um papel justo e fácil de entender para um token: não a "magia da economia comunitária", mas um mecanismo para distribuir receita entre provedores de GPUs. Ao mesmo tempo, muitas das narrativas midiáticas em torno de Cocoon podem e devem estar fundamentadas na realidade. Para garantir essa privacidade prometida, a rede depende de computação confidencial e Ambientes de Execução Confiável (TEE), o que significa que não é apenas "qualquer GPU reserva de uma garagem". A maioria das GPUs já armazenadas em data centers não funciona "de fábrica", e hardware especializado habilitado para TEE é escasso e caro. Além disso, isso é, por definição, um nicho restrito: não simplesmente "mais barato que a AWS", mas "computação confidencial protegida até mesmo do provedor de nuvem." Em um nicho assim, não há razão óbvia para que os preços sejam mais baixos do que os dos hyperscalers tradicionais. Por outro lado, o Cocoon tem algo que a maioria dos projetos de infraestrutura Web3 não tem: um cliente âncora. Se o Telegram imediatamente se tornar um grande usuário da rede, e alguns data centers sérios se conectarem ao Cocoon, então tanto a demanda quanto a oferta aparecem ao mesmo tempo — um mercado minimamente viável. Com base nessa base, um ecossistema de IA confidencial de nicho, porém sustentável, pode surgir. Vou prestar menos atenção ao marketing de "descentralização vs Big Tech" e mais aos critérios rígidos: estabilidade do fornecimento de GPUs, economia para mineradores TONs e desempenho real em comparação com nuvens centralizadas.