A LBank acaba de lançar o seu primeiro sistema VIP e, honestamente, é um grande acontecimento para traders e ganhadores ativos. O novo programa VIP Earn está a ser lançado com uma taxa limpa de 25% APR. O que é ainda melhor? O seu nível VIP pode já ser mais alto do que você pensa. Basta fazer login, verificar o seu status e você pode desbloquear benefícios extras como: ➢ Taxas de ganho mais altas ➢ Acesso a produtos exclusivos e benefícios prioritários na plataforma ➢ Melhores recompensas quanto mais você negociar ou manter Se você é novo, configurar uma conta é rápido e, uma vez dentro, você pode ver instantaneamente em que nível está e quais recompensas você qualifica. Definitivamente vale a pena verificar onde você se encontra. 👉🏻👉🏻

𝐅𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐫𝐮𝐥𝐞: 𝐋𝐞𝐚𝐫𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐮𝐥𝐭𝐮𝐫𝐞. CT não é apenas gráficos, é memes, caos, piadas internas e discussões recicladas mensalmente. Antes de tentar "vencer", apenas observe. CT é um zoológico... estude os animais. > Descubra os nichos. DeFi CT, NFT CT, trader CT, shitposter CT. Uma vez que você entenda o fluxo, se misturar é fácil. > Seja consistente. Poste diariamente, apareça em bons momentos e quando o mercado está chorando. Dias lentos constroem as contas mais fortes. > Construa relacionamentos reais. Responda às pessoas que você gosta, seja engraçado ou perspicaz, converse como um humano. CT odeia engajamento robótico. > Não ignore os Spaces. Ouça, aprenda tendências e fale se puder. A maior parte do crescimento vem de ser visível em conversas em andamento. Misture seu conteúdo: educação, pensamentos diários, aprendizados aleatórios. Quando a sabedoria acabar? Shitpost. CT adora humanos que não levam tudo a sério. 𝘋𝘰𝘯’𝘵 𝘰𝘷𝘦𝘳𝘵𝘩𝘪𝘯𝘬. 𝘐𝘧 𝘺𝘰𝘶 𝘩𝘢𝘷𝘦 𝘢 𝘵𝘩𝘰𝘶𝘨𝘩𝘵, 𝘱𝘰𝘴𝘵 𝘪𝘵. 𝘊𝘛 𝘳𝘦𝘸𝘢𝘳𝘥𝘴 𝘴𝘱𝘦𝘦𝘥, 𝘯𝘰𝘵 𝘥𝘳𝘢𝘧𝘵𝘴. Lembretes chave: ➢ Não copie personalidades: encontre seu caminho. ➢ Não persiga seguidores: persiga habilidade. ➢ Mantenha-se curioso: metas mudam rápido. Faça isso diariamente e você se encaixará no CT mais rápido do que pessoas que estão aqui há anos tentando se virar.

Este ano expôs a verdade: os recompras só funcionam quando os números são reais. $1.4𝘉 𝘩𝘢𝘴 𝘣𝘦𝘦𝘯 𝘴𝘱𝘦𝘯𝘵 𝘴𝘰 𝘧𝘢𝘳, 𝘣𝘶𝘵 𝘰𝘯𝘭𝘺 𝘢 𝘧𝘦𝘸 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘰𝘤𝘰𝘭𝘴 𝘵𝘶𝘳𝘯𝘦𝘥 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘪𝘯𝘵𝘰 𝘢𝘤𝘵𝘶𝘢𝘭 𝘷𝘢𝘭𝘶𝘦. No crypto, o fluxo de caixa não é apenas rei, é todo o reino.👇 --------------------------------------------- Os projetos gastaram um total combinado de $145.93 milhões em média a cada mês em recompras de tokens este ano. Mas, 𝐖𝐡𝐲 𝐝𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐜𝐭𝐬 𝐝𝐨 𝐛𝐮𝐲𝐛𝐚𝐜𝐤𝐬? ➢ Ao remover tokens da circulação, seja através de queimas ou bloqueios, as recompras podem criar escassez, potencialmente apoiando ou estabilizando o preço. ➢ A receita é usada para recompras, o que reduz a oferta de tokens e dá aos detentores uma conexão mais clara entre o fluxo de caixa do protocolo e o valor do token. ➢ Alguns protocolos acumulam tokens para usar mais tarde para crescimento, incentivos, liquidez ou iniciativas estratégicas. ➢ Tokens recomprados podem ser usados para recompensas de staking ou outros incentivos, incentivando o engajamento do usuário e a manutenção a longo prazo. 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐣𝐞𝐜𝐭𝐬 𝐝𝐨𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐮𝐲𝐛𝐚𝐜𝐤𝐬: --------------------------------------------- ➢ @HyperliquidX (HYPE) gastou $644.6 milhões este ano para recomprar 21.36 M HYPE, o que representa 2.1% da oferta, com uma média de $65.5 M por mês. As recompras de tokens HYPE tiveram uma média de $65.50 milhões por mês em gastos de receita, variando de tão baixo quanto $39.14 milhões em março, a tão alto quanto $110.62 milhões em agosto. O preço médio de recompra do HYPE até agora é de cerca de $30.18. A escala e a consistência criaram uma pressão de compra persistente, comprimiram a flutuação e indicam uma tokenomics apoiada por receita. HYPE tornou-se o exemplo do sistema de recompra. --------------------------------------------- ➢ @Pumpfun (PUMP) gastou $138M para recomprar seu token, $PUMP, desde julho deste ano, o que equivale a 3% da oferta, as recompras recorrentes são apoiadas pelas receitas da plataforma. Pumpfun gastou uma média de $40.47 milhões por mês para recomprar PUMP. Eles converteram suas taxas de lançamento de memecoins em compras recorrentes, transformaram o hype especulativo em um dreno de oferta recorrente que ajudou a estabilizar o preço e reduziu a oferta circulante durante períodos voláteis. --------------------------------------------- ➢ @LayerZero_Core (ZRO) fez uma recompra única de $150M para recomprar 5% do total da oferta de ZRO de investidores iniciais. Essa recompra maciça removeu uma parte significativa da oferta de uma só vez, o que, por sua vez, estabilizou o preço, reduzindo a pressão de venda potencial de investidores iniciais e sinalizando alinhamento a longo prazo. --------------------------------------------- ➢ @Raydium (RAY) é um DEX da Solana e lidera como o projeto com o maior gasto em recompra e queima de tokens, totalizando $100.35 milhões. Ao contrário das três principais recompensas de tokens que foram implementadas apenas este ano, as recompensas programáticas de tokens RAY estão em vigor desde 2022. Ao canalizar a receita das taxas do DEX em recompensas e queimas, a Raydium ajudou a apoiar a escassez, melhorou a mecânica de staking/rendimento e alinhou a oferta de tokens com o uso real. --------------------------------------------- ➢ @SkyEcosystem (SKY) desde seu lançamento em fevereiro, as recompensas programáticas do Sky Protocol acumularam 5.4% da oferta total usando $78.82 milhões em receita excedente até agora, Isso faz dele a terceira maior parte da oferta que foi recomprada. As recompensas de tokens SKY viram gastos flutuar entre $2.96 milhões e $18.31 milhões por mês, com uma média de $9.68 milhões. --------------------------------------------- Enquanto esses projetos acima desfrutaram do sistema de recompra e isso realmente os ajudou a prosperar, há alguns outros projetos que também estão usando esse sistema, mas que não realmente mudaram a situação para eles. ➢ @JupiterExchange (JUP) alocou 50% das taxas do protocolo para recompra a partir de fevereiro deste ano. Desde então, eles gastaram $57.85M em tokens e recompraram 117M $JUP, o que equivale a 1.68% da oferta circulante. Apesar das recompras, o JUP permaneceu sob pressão. A demanda fraca e as condições difíceis significaram que os drenos de oferta não ajudaram muito, mesmo grandes alocações não conseguiram elevar o preço novamente. --------------------------------------------- ➢ @jito_sol (JTO) completou uma recompra inicial de $1M no final do terceiro trimestre, que foi executada e o DAO se moveu para alocar a receita do protocolo para recompras contínuas, Jito desde então recomprou 520k da oferta de JTO, o que equivale a 0.05% da oferta. Mesmo que tenham feito isso, o $JTO permaneceu sob pressão em várias janelas. Comentários de mercado concluíram que o tamanho da recompra era muito pequeno em relação à flutuação/liquidez para criar um piso de preço durável. Portanto, foi percebido como um sinal necessário, mas insuficiente para reverter a tendência de queda por si só. --------------------------------------------- ➢ @aave (AAVE) O DAO da Aave aprovou um programa de recompra anual de $50M. Este é um compromisso grande, apoiado por receita, que melhorou a estrutura a longo prazo para os detentores de AAVE. No entanto, a ação do preço permaneceu correlacionada a fatores macro como a correlação com o ETH, ciclos do mercado de empréstimos, e o programa, embora construtivo para alocação de capital, não blindou o AAVE de quedas mais amplas do mercado. --------------------------------------------- ➢ @ether_fi (ETHFI) tem uma nova proposta recentemente autorizando até $50M do tesouro para recomprar ETHFI se o preço cair abaixo de $3. Como um plano recém-aprovado, ainda não há evidências significativas na cadeia de execução, então o mercado não o recompensou. Demonstra que a intenção sozinha não é igual ao impacto, as execuções importam muito. --------------------------------------------- 𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐡𝐨𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐨 𝐰𝐚𝐭𝐜𝐡 𝐠𝐨𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐨𝐫𝐰𝐚𝐫𝐝 ➢ Recompras pequenas raramente movem a curva de oferta. Protocolos que gastaram dezenas ou centenas de milhões (como Hyperliquid, Pumpfun, LayerZero) mostraram resultados reais. ➢ A consistência importa mais do que as manchetes. Uma recompra única de $150M como a do ZRO pode mudar a oferta, mas apenas recompensas recorrentes, apoiadas por receita, constroem credibilidade a longo prazo. ➢ Mesmo recompensas agressivas podem ter efeito limitado se a oferta de tokens for enorme, a liquidez for profunda ou a demanda for fraca. ➢ Programas com painéis públicos ou compras verificadas na cadeia, como Hyperliquid e a proposta do EtherFi, constroem confiança, mas o mercado valoriza ação, não apenas promessas. ➢ Quando combinadas com uso real do produto, utilidade do token e crescimento, as recompensas amplificam o valor. Sozinhas, correm o risco de serem apenas teatro de relações públicas. --------------------------------------------- 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧: 𝘛𝘩𝘪𝘴 𝘺𝘦𝘢𝘳 𝘱𝘳𝘰𝘷𝘦𝘥 𝘰𝘯𝘦 𝘴𝘪𝘮𝘱𝘭𝘦 𝘵𝘳𝘶𝘵𝘩: 𝘣𝘶𝘺𝘣𝘢𝘤𝘬𝘴 𝘰𝘯𝘭𝘺 𝘮𝘢𝘵𝘵𝘦𝘳 𝘸𝘩𝘦𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘧𝘶𝘯𝘥𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘢𝘭𝘴 𝘢𝘳𝘦 𝘳𝘦𝘢𝘭. 𝘛𝘩𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘰𝘤𝘰𝘭𝘴 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘴𝘶𝘴𝘵𝘢𝘪𝘯𝘦𝘥, 𝘳𝘦𝘷𝘦𝘯𝘶𝘦-𝘣𝘢𝘤𝘬𝘦𝘥 𝘣𝘶𝘺𝘴 𝘴𝘢𝘸 𝘳𝘦𝘴𝘶𝘭𝘵𝘴; 𝘵𝘩𝘦 𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘳𝘦𝘭𝘺𝘪𝘯𝘨 𝘰𝘯 𝘴𝘮𝘢𝘭𝘭 𝘰𝘳 𝘴𝘺𝘮𝘣𝘰𝘭𝘪𝘤 𝘣𝘶𝘺𝘣𝘢𝘤𝘬𝘴 𝘥𝘪𝘥𝘯’𝘵 𝘮𝘰𝘷𝘦 𝘵𝘩𝘦 𝘮𝘢𝘳𝘬𝘦𝘵. 𝘎𝘰𝘪𝘯𝘨 𝘧𝘰𝘳𝘸𝘢𝘳𝘥, 𝘵𝘩𝘦 𝘰𝘯𝘭𝘺 𝘣𝘶𝘺𝘣𝘢𝘤𝘬𝘴 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘤𝘰𝘶𝘯𝘵 𝘢𝘳𝘦 𝘵𝘩𝘦 𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘪𝘳𝘦𝘥 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘳𝘦𝘢𝘭 𝘥𝘦𝘮𝘢𝘯𝘥, 𝘳𝘦𝘢𝘭 𝘶𝘴𝘢𝘨𝘦, 𝘢𝘯𝘥 𝘳𝘦𝘢𝘭 𝘦𝘹𝘦𝘤𝘶𝘵𝘪𝘰𝘯. 𝘌𝘷𝘦𝘳𝘺𝘵𝘩𝘪𝘯𝘨 𝘦𝘭𝘴𝘦 𝘪𝘴 𝘯𝘰𝘪𝘴𝘦. Seus pensamentos?