Colapso da Taxa de Natalidade & Utilidade Económica de um Nascimento Isto é realmente estranho, mas suspeito que seja negligenciado na literatura de pesquisa socioeconómica. Abaixo apresento 2 zonas no mesmo gráfico. A zona rosa no gráfico da esquerda mostra a vida económica útil de 1 nascimento humano no ano de 1851. A zona verde no gráfico da direita mostra a vida económica útil de 1 nascimento humano em 2011. Agora, devido aos avanços médicos, saneamento, saúde pública, etc., etc., melhorámos significativamente a expectativa de vida e reduzimos a mortalidade infantil. Isso significa que um nascimento em 2011 tem vastamente mais horas de produção económica do que um nascimento em 1851. As taxas de mortalidade históricas realmente diminuíram a expectativa de vida económica de um nascimento, mas quanto? A área rosa à esquerda = 40 anos * 40% + (40 anos * 30%)/2 = 22 anos de trabalho económico por nascimento (uau!) A área verde à direita = 51 anos * 98% = 50 anos de trabalho económico por nascimento. Estes números são massivamente diferentes. A expectativa de vida laboral de um humano ao nascer aumentou em 127% ao longo de 160 anos. Mesmo que trabalhemos até aproximadamente a mesma idade. Isso significa que, em termos económicos, 1 nascimento em 2011 vale 2.27 nascimentos em 1851. Como é que esse ganho em utilidade económica por nascimento se compara ao colapso no volume de nascimentos? Hoje há 2.31 nascimentos por mulher em todo o mundo. Em 1850 havia 5.82 nascimentos por mulher. 5.82/2.31=2.52 ...