O decizie interesantă în privința OpenAI privind încălcarea drepturilor de autor MDL. Astăzi, instanța a decis că avocații interni ai OpenAI trebuie să susțină depoziții și să împărtășească mesaje Slack privind motivele pentru care au șters seturile de date de antrenament. Instanța spune că comunicările nu sunt privilegiate deoarece "privilegiul avocat-client nu protejează faptele, chiar și atunci când acestea sunt împărtășite unui avocat în comunicări altfel privilegiate." Și punând în discuție atât motivele ștergerii, cât și "buna credință" a OpenAI în acest caz, OpenAI a renunțat la privilegiul în privința acestor subiecte.

Lina Khan a susținut că nu-și amintește ce a obținut la LSAT în timpul unei apariții recente într-un podcast. "Dacă ar fi să ghicesc, probabil în anii 170." Ți se pare ciudat? Nu că numărul în sine ar conta prea mult, dar nu-mi pot imagina să nu-mi amintesc. Sunt curios dacă alții au uitat.

Un angajat FBI îl dă în judecată pe Kash Patel după ce a fost concediat pentru că a afișat un steag al mândriei la postul său de lucru. Scrisoarea lui Patel prin care l-a concediat spunea că "a exercitat un judecată slabă cu o afișare nepotrivită a semnelor politice." Steagul a fost un cadou din partea FBI în semn de recunoaștere a serviciului său și a fost arborat anterior de FBI.