☢️ NOU: Grupul de Lucru pentru Reglementarea Nucleară a depus un plan radical pentru a corecta politica nucleară în Marea Britanie. Ar putea economisi contribuabililor miliarde și ar putea reduce costurile de construcție ale Marii Britanii de la cele mai ridicate din lume la cele mai ieftine decât Franța și Finlanda.  Conține exemple după exemple despre cum reglementarea disproporționată a făcut construirea de noi centrale nucleare mai costisitoare.  - 700 milioane de lire sterline au fost cheltuite pentru protecția peștilor la Hinkley Point C pentru a salva un număr foarte mic de pește, la un cost de 280.000 de lire sterline per pește - 60 de milioane de lire sterline au fost cheltuiți pentru construirea unei conducte de pompare a apei subterane la 500 m de larg, deoarece metalele naturale din apă au încălcat regulile Agenției pentru Mediu.  - GE-Hitachi a trebuit să lupte cu Oficiul pentru Reglementarea Nucleară pentru a evita să fie forțată să schimbe radical designul reactorului lor (deși acesta funcționează în siguranță în străinătate), deoarece nu semăna cu ultima centrală construită în Marea Britanie. - Un vânzător britanic a așteptat 241 de zile pentru a obține o licență de export către Norvegia. - Evaluarea Impactului asupra Mediului (EIA) a Sizewell C avea 44.000 de pagini. În anii 1980, patru cincimi din EIA aveau mai puțin de 100 de pagini. Recomandă schimbări mari: - Constructorii de centrale nucleare ar putea plăti 1 milion de lire sterline pe acru pentru a finanța recuperarea naturii și a evita necesitatea de a construi măsuri costisitoare de atenuare a naturii, cum ar fi "discoteci pentru pește" - Reformă majoră a Atât de Jos cât De Rezonabil Practicabil (ALARP), principiul-cheie al Sănătății și Siguranței care a dus la suprareglementarea nuclearului, inclusiv abolirea conceptului de "disproporție grosieră". - Reevaluarea nivelurilor de expunere la radiații pe care reglementatorii le vizează pentru a le alinia cu alte riscuri. - Creșterea plafonului de cost de la Aarhus, care permite NIMBY-urilor să amâne proiectele nucleare cu JR și măsuri speciale pentru a combate creșterea "proceselor finanțate prin crowdfunding". - Organizarea planificării astfel încât flotele de SMR-uri să nu fie nevoite să reevalueze constant problemele soluționate. - Schimbarea regulilor învechite de amplasare astfel încât centralele nucleare să poată fi construite în mai multe locuri, cum ar fi fostele centrale pe cărbune. - Inversarea hotărârilor legale, precum hotărârea Finch pentru tehnologia cu emisii scăzute de carbon, pentru a evita birocrația inutilă și riscul juridic. - O nouă comisie nucleară care să depășească reglementatorii și să rezolve disputele astfel încât dezacordurile să nu poată întârzia proiectele. Acesta este cel mai bun raport comandat de Guvern pe care l-am citit vreodată. Cancelarul va răspunde miercuri. Ar trebui să o implementeze complet. Și ar trebui să țină echipa unită și să le spună să afle ce naiba a mers prost cu HS2 în continuare.