Am urmărit cifrele cu atenție și cred că înjumătățirea este pe cale să scoată la iveală situația economică a $TAO lui Bittensor. Pe hârtie, este simplu: emisiile sunt reduse cu 50%. Dar, în realitate, acea schimbare dublează greutatea fiecărei greșeli care se întâmplă acum în sistem. Dacă o subrețea este evaluată greșit astăzi, înjumătățirea face ca această greșeală să fie de două ori mai scumpă. Dacă o subrețea este practic cu volum redus, activitate scăzută, fără utilizatori reali, înjumătățirea face ca acea greutate moartă să fie de două ori mai grea. Dacă emisia curge în locurile greșite, acea nealiniere devine de două ori mai vizibilă. Și fiecare decizie a validatorului are brusc de două ori mai multe consecințe. Oamenii vorbesc despre înjumătățire ca și cum ar fi un eveniment monetar abstract. Nu e doar atât. Aceasta expune direct structura economică de sub rețea. Și acum acea structură are crăpături. Gândește-te o secundă la noi subrețele... Deja luptă la urcare. Primesc mai puține emisii de la început, trebuie să concureze cu operatori deja întâlniți cu o greutate moștenită masivă și fac asta în timp ce volumul la nivelul întregii rețele se prăbușește. După înjumătățire, au și mai puține emisii de bootstrap, mai multă concurență pentru participație și mai puține tranzacții care să-și semnaleze adevărata valoare. Este un mediu dificil. De aceea tot spun că următoarea fază va forța rețeaua să evolueze. Nu te poți ascunde în spatele emisiilor ridicate odată ce aprovizionarea este tăiată. Nu poți să te descurci ca un subnet zombie o dată la fiecare $TAO devine mai valoros. ...