Pavel Durov aruncă provocarea lui @amazon și @Microsoft: Cocoon este prima lovitură reală a Web3 împotriva hyperscalerilor AI (nu chiar atât de simplu) 😬 Un "cocon" descentralizat pentru AI în loc de hyperscalers: fondatorul @telegram a lansat Cocoon — o rețea confidențială de calcul pe TON pentru gestionarea cererilor AI cu criptare completă a datelor. Pentru utilizatorul final, arată ca accesul obișnuit la modele (traducere, rezumatizare, generare de text), dar cu o diferență cheie: datele sunt procesate într-un mediu securizat, nu pe servere Amazon/Microsoft. Proprietarii de GPU-uri își conectează calculul și câștigă TON, în timp ce dezvoltatorii primesc o alternativă la @OpenAI / @AnthropicAI / @togethercompute / @replicate — doar construită pe o rețea descentralizată. Ceea ce găsesc deosebit de interesant este că acesta este unul dintre puținele cazuri în care un proiect "crypto" este discutat serios în context AI, nu ca încă un token fără produs. Aici, componenta Web3 este, în esență, o piață de calcul transparentă: dacă ai hardware potrivit, îl poți folosi mai eficient decât prin intermediul unei platforme închise și centralizate, știind totodată că regulile sunt aceleași pentru toată lumea. Acesta este un rol corect și ușor de înțeles pentru un token: nu "magia economiei comunitare", ci un mecanism de distribuire a veniturilor între furnizorii GPU. În același timp, multe dintre narațiunile media legate de Cocoon pot și ar trebui să fie ancorate în realitate. Pentru a oferi această intimitate promisă, rețeaua se bazează pe calcul confidențial și Medii de Execuție de Încredere (TEE), ceea ce înseamnă că nu este doar "orice GPU de rezervă dintr-un garaj". Majoritatea GPU-urilor deja aflate în centrele de date nu funcționează "din fabrică", iar hardware-ul specializat cu TEE este rar și scump. Pe lângă asta, aceasta este, prin definiție, o nișă restrânsă: nu doar "mai ieftină decât AWS", ci "calcul confidențial protejat chiar și față de furnizorul de cloud". Într-o astfel de nișă, nu există un motiv evident pentru care prețurile ar trebui să fie mai mici decât cele ale hyperscalerilor tradiționali. Pe de altă parte, Cocoon are ceva ce majoritatea proiectelor de infrastructură Web3 nu au: un client ancoră. Dacă Telegram devine imediat un utilizator major al rețelei, iar câteva centre de date serioase se conectează la Cocoon, atunci atât cererea, cât și oferta apar simultan — o piață minim viabilă. Pe această fundație, ar putea apărea un ecosistem AI confidențial de nișă, dar sustenabil. Voi urmări mai puțin marketingul "descentralizare vs Big Tech" și mai mult metricile stricte: stabilitatea aprovizionării cu GPU-uri, economia pentru minerii TON și performanța reală comparativ cu cloud-urile centralizate.