Ori de câte ori un anumit EIP începe să atragă atenția, îmi amintesc — din nou — cât de copleșitoare este cu adevărat moștenirea lui @ethereum. De exemplu, când ERC-4337 și abstracția contului au devenit subiecte fierbinți, mai multe L1 implementaseră deja concepte similare nativ la nivelul protocolului. Totuși, platforma care a atras atenția și, în cele din urmă, a beneficiat de cele mai multe beneficii a rămas Ethereum. Același tipar se repetă acum cu standardele emergente de interacțiune AI-agent, precum x402 (Plată), ERC-8004 (Reputație) și ERC-7857 propus de 0G (NFT de inteligență). Aceste idei ar putea fi implementate mult mai natural — ba chiar mult mai ușor — pe arhitecturi bazate pe obiecte precum @SuiNetwork, și totuși platformele care stabilesc standardul și atrag atenția sunt aproape întotdeauna bazate pe EVM. @solana arată o dinamică similară. A trecut destul de mult timp de când a introdus setul său de Extensii Token orientate spre întreprinderi — transferuri confidențiale, proprietari imuabili, hook-uri de transfer și zeci de alte funcționalități — totuși adoptarea reală nu a crescut nici pe departe atât de exploziv pe cât sugera marketingul. Instituțiile majore continuă să graviteze spre ecosistemele EVM. Așa că am două sentimente: pe de o parte, mă bucur că Ethereum continuă să atragă talente de top, îmbogățind ecosistemul cu standarde mai robuste și diverse; pe de altă parte, sper ca L1-urile competitive precum Solana, Sui și Monad să-și promoveze narațiunile tehnice mai agresiv, astfel încât arhitecturile lor unice să se poată traduce în cazuri de utilizare la fel de unice și larg adoptate.