Сюжетный поворот в преддепозитной кампании @megaeth – они решили вернуть все $500 млн средств. Быстрый обзор того, что произошло 👇 — 🟪 Что произошло? Команда MegaETH изначально объявила, что депозиты откроются 26 ноября в 9:00 по восточному времени с лимитом в $250 млн. Несоответствие в "SaleUUID" между их веб-сайтом и сторонним API-поставщиком полностью заблокировало депозиты. После исправления, любой, кто обновлял страницу, поймал окно открытия, что привело к заполнению лимита в $250 млн всего за 156 секунд. Команда затем планировала увеличить лимит до $1 млрд в 11:00 по восточному времени. Однако пороговые подписи (4/6) были подписаны раньше запланированного времени, что позволило @chud_eth использовать стандартную функцию @safe для выполнения транзакции, немедленно увеличив лимит до $400 млн, который команда MegaETH затем подняла до $500 млн. Это вызвало путаницу в сообществе, так как люди, обновляющие страницу, получили второй шанс внести депозит, в то время как участники, ожидающие объявления через официальные каналы, не знали об изменении. Позже MegaETH объявила о отмене преддепозитной кампании, заявив, что они вернут все $500 млн средств. Мост USDC<>USDm будет открыт позже, чтобы обеспечить более справедливый запуск. — 🟪 Основные выводы Хотя это не был лучший опыт для участников преддепозитной кампании, то, как @megaeth справилась с ситуацией, продемонстрировало согласованность команды с сообществом: 1️⃣ Они отменили преддепозитную кампанию, чтобы сохранить процесс справедливым. 2️⃣ Они не пытались сделать @chud_eth козлом отпущения за использование функции @safe и пытались извлечь из этого позитив на ct. 3️⃣ Они открыто признали ошибку, включая недостаток знаний команды о том, как работает подпись @safe и выполнение транзакций. 4️⃣ Они смогли донести и гарантировать, что средства пользователей оставались защищенными на протяжении всего хаоса. Крупные запуски редко проходят идеально. Важно, как команда реагирует, когда что-то идет не так, и это то, что отличает хорошую команду от великой.

Куратор рекламирует 15–20% APY по "новой запатентованной стратегии"? Да… звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой — и, вероятно, так и есть. Если инцидент с @StreamDefi несколько недель назад чему-то нас научил, так это тому, что черный ящик доходности = скрытый риск. В конечном итоге кураторам придется раскрыть, откуда на самом деле берется доходность. Снятие шляпы перед @YuzuMoneyX за новаторский подход к прозрачному представлению стратегий, которые находятся в их мандате.

Звучит знакомо? Curator предлагает 15 - 20% APY по своей запатентованной стратегии; но вы думаете, что это может быть слишком хорошо, чтобы быть правдой. Curator предлагает 15 - 20% APY по своей стратегии; рисуя