Jag kollade de 1000 bästa plånböckerna från $MON airdrop. > Endast 68 plånböcker har fortfarande 100 % av det de fått. >Det betyder att ~93,2 % redan är sålda, delvis eller helt. Så hela idén att valar är diamanthänder är lite av ett skämt. Det visar sig att de verkliga innehavarna är de mindre airdrop-mottagarna, inte de som fick stora allokeringar och sålde så fort likviditeten öppnades.

I åratal har folk sagt att Ethereum aldrig kommer att skala. Under tiden gick Ethereum tyst och gjorde precis det. Här är vad som faktiskt skickades: -> L2:or skalar ethereum med över 30 miljoner TX:ar per dag. Ethereum hanterar nu ensam ~1,4 miljoner transaktioner per dag (upp från ~550 000 per dag 2020). -> EIP-1559: ETH-bränningen förändrade försörjningen för alltid. Deflation när användningen skjuter i höjden. -> The Merge (PoW till PoS) med 99% energiavstängning och noll driftstopp. -> Stakinguttag: Låste upp real avkastning och tog in institutioner. -> EIP-4844 (Proto-Danksharding): Blobs sänkte L2-avgifter 10–100x. -> Omläggning/delad säkerhet: Ny infrastruktur byggs ovanpå istället för runt den. Vad kommer härnäst? -> Full danksharding, Verkle-träd, tillståndslösa klienter, mjukare L2-UX. Alla sa att @ethereum inte skulle skala men Ethereum gjorde just det.

Hur OP Succinct Lite förändrar Celos säkerhetsmodell Vi vet att optimistiska rollups fungerar enligt en enkel regel: Anta att allt är korrekt om inte någon bevisar att de har fel. Det var logiskt tidigt och var snabbt, billigt, bekant. Men till slut visade sig problemen: -> Långa utdragningstider -> Långsam tvistprocess -> Flera omgångar fram och tillbaka -> Hög gas när tvister uppstår -> Inte så bra för betalningar eller mobilappar @Celo ville behålla tempot på optimistiska rollups utan det irriterande utmaningssystemet. Det är där OP:s Concinct Lite kommer in. Den avgörande skillnaden? Gamla optimistiska rollups: Om någon tror att något är fel måste kedjan gå igenom en lång kamp. -> Spela upp delar av kedjan -> Kör flera rundor -> Vänta dagar på ett slutgiltigt svar -> Användare sitter fast och väntar OP: Kortfattad Lite: Om något ser fel ut, argumenterar du inte om det. Du genererar ett litet kryptografiskt bevis som visar sanningen. -> Ett bevis -> En check onchain -> Omedelbart svar Så vad förändras egentligen för Celo? -> Optimistisk genomförande kvarstår (fortfarande snabbt) -> Men korrektheten verifieras med hjälp av nollkunskapsteknik -> Inga långa utmaningsfönster -> Ogiltiga tillstånd fångas omedelbart -> Förtroendeantaganden blir mycket mindre För användare: -> Abstinenssymptom känns inte som ett straff -> Broar är snabbare -> Kedjesäkerheten är starkare -> Allt känns mer slutgiltigt, mer förutsägbart För utvecklarna: -> Renare användarupplevelse -> Färre undantagsfall att oroa sig för -> Bättre för mobil och betalningar -> Passar in i Ethereums framtida riktning Kort sagt: Celo blir i princip en hybrid L2: optimistisk hastighet med ZK-verifiering. > Abstinenser och bryggningar går mycket snabbare. -> Dåliga transaktioner avvisas snabbt med ett ZK-bevis istället för långa tvister. -> Säkerheten blir starkare och billigare. -> appar känns smidigare och mer förutsägbara för användarna. Förväntad: 10 december. $CELO