(Innehållet är långt, kort sagt, det finns många som är bra på att handla. Det är inte jag, så jag väljer DCA.) Det finns ganska många runt omkring mig som är riktigt bra på trading eftersom deras hjärnor är riktigt bra. Det finns definitivt människor som är starka i sina hjärtan, läser diagram väl, tittar på makron, läser marknaden på något sätt, fångar även kortsiktiga rörelser och fortsätter att göra vinster samtidigt som de handlar bra. Men verkligheten är att väldigt få människor är riktigt bra på att handla i den formen. Dessutom, när det gäller avkastningen de skapar, anses det ofta vara en hög andel av att gå igenom handel, men det närmas på ett mer stabilt sätt, och även om avkastningen är låg genom en hög seed, är vinsten ofta stor på grund av storleken på de fonder som rör sig. I grund och botten är investeringarna i kryptovalutor inte så stora bland investeringsskalorna. Det har de mest roliga, roliga och dynamiska fördelarna, så jag har varit i ekosystemet i nästan 8 år nu, men faktiskt är de flesta av mina investeringar långsiktiga investeringar som fastigheter och aktier. Och när det gäller fastigheter och aktieinvesteringar är antalet transaktioner och själva forskningsmetoden inte lika vanliga. När det gäller fastigheter, om det behövs, undersök och hyr ut efter tid, ta reda på det och ha det i minst 10 år, så det spelar ingen roll om du inte tittar noga efter det. Även om policyn och regimen ändras, om du ändå inte säljer, kommer de flesta inte att göra så stor skillnad. När det gäller aktier tillämpar jag Warren Buffetts regler på de aktier jag har forskat och studerat för att kontrollera om de är aktier som kan tas med mig i minst 10 år, köpa dem och begrava dem. Faktum är att när det gäller aktieappar tittar jag bara på dem 2-3 gånger om året. Och annars, för att ge lite dynamik, köps vissa aktier automatiskt genom DCA och glöms bort. Även om avkastningsgraden för aktier som placeras på automatisk köp på detta sätt inte är hög, är det inte alltför svårt att skapa en tvåsiffrig uppåtgående trend. Eftersom DCA också är inblandad kommer tillgångens värde så småningom att öka över tid. När det gäller kryptovalutor handlas vissa frön i den mest stimulerande och dopaminfyllda formen, men det var ett tag sedan portföljjusteringen justerades tillsammans med marknadsrörelser. DCA och ackumulering av Bitcoin, som endast kommer att köpas och inte säljas tidigare, har redan fortsatt sedan 2020, och övergången till stall efter Terra-incidenten är inte heller koncentrerad på ett ställe genom diversifiering så mycket som möjligt. När det gäller alt, även om vi missar 2 eller 3 gånger vinsten (faktum är att om vi missar det kommer vi att ångra oss mycket), arbetar vi för att öka den stabila portföljen stadigt, även om det är långsamt, genom övergången till stabil, som har blivit lite igen. Faktum är att denna metod inte är valet för många som snabbt skapar många tillgångar i kryptovalutaekosystemet. Det är dock också en verklighet att portföljer som lätt kan förvärvas och växa kan förloras snabbt och lätt igen (det är omöjligt att helt kontrollera människors girighet), så även kryptovalutor tenderar att fokusera på att skapa en "portfölj som inte förlorar". Därför är portföljens tillväxt definitivt mycket långsammare än för andra divisioner. Detta beror på att det är sant att de som lyckades mer aggressivt under samma period växte i en bländande takt. Men vid någon tidpunkt, om du har investerat länge, kommer du att känna att andras portföljer och fonder bara är deras förmågor och medel, och inte har något med dig att göra. Det finns inget att oroa sig för, jämföra eller tänka på när man tittar på andras räntor eller avkastning. Jag tror att ökningen av unga studenter som frustreras av det glamorösa livet när de tittar på Instagram beror på stressen och risken i processen som döljer sig bakom prakten, och längtan efter 0,1 %. CT:n i X är ett liknande rum. Om Instagram stoltserar med dyr mat, bilar och hus, är CT bara en skillnad i hög avkastning och bra visningar om det har 1 och 1 heung. Jag känner att jag kan leva ett "relativt stabilt" investeringsliv med kryptovalutainvesteringar, och jag började känna en känsla av stabilitet från det ögonblick jag justerade min portfölj, erkände att jag inte var bra på det och fokuserade på vad jag kunde göra. Jag tror det var Bits DCA och stadig och kontinuerlig monetisering. Även om marknadskorrigeringen kommer, kommer biten att fortsätta till DCA i tio år eller mer, så det stabiliseras med tanken att det kan gå stadigt, och alternativa positioner i portföljen kommer att vara otrevliga och irriterande när de smälter, men om den stabila kassapositionen är tillräckligt stor för att hantera förluster och se möjligheter på andra håll, verkar det vara styrkan att överleva björnmarknaden. Artikeln har blivit väldigt lång. Även om marknaden är lite instabil och osäker på om den kommer att stiga eller falla, verkar det som att vi behöver mer tid eller vänta på nästa möjlighet att komma till den alt-tjurmarknad vi hoppades på, så det verkar som att det är dags att förbereda sig i våra sinnen, även om det är en liten vinst, åtminstone i våra sinnen.