En av de största utmaningarna för icke-USD stablecoins är inte att deras efterfrågan inte existerar, utan att de är volatila till sin natur. Som någon som ständigt har jobbat med valuta på kedjan hela året och fortsätter att distribuera flera valutor på kedjan dagligen, är det ett verkligt problem. Till exempel: för två dagar sedan hade jag lagt ut en XSGD-@StraitsX och USDC @circle pool med ett intervall på 1: 1,3045-1,3065 (en 20 veke) pool. En dag senare såg jag hela poolen tömd på XSGD eftersom priset på XSGD hade flyttats utanför intervallet och arb-bots bytte ut hela XSGD och lämnade USDC kvar i poolen. Jag blev träffad av IL. Det betyder antingen att jag måste korrelera poolen med live-priser eller så kommer jag fortsätta förlora mot IL och å andra sidan fortsätta generera avgifter, men det är samma klassiska problem där om IL> genererade avgifter så förlorar jag pengar. Ett annat problem är att du inte kan uppskatta den faktiska avkastningen själv på grund av prisfluktuationerna. Det finns en stor pool för Polymarket som gör att de fortfarande kan ta emot USDC.e mot USDC-insättningen och där kan jag enkelt uppskatta avkastningen eftersom paret är stabilt och IL är försumbart. Så avgifter och avkastning kan beräknas. Detta utlöste en konversation igår kväll med en god gammal vän som hjälper oss att distribuera likviditet on chain för de icke-USD Stablecoins. Jag menar, @0xPolygon fångar mer än 50 % av volymerna utanför USD, så det är ganska viktigt för oss att lösa det. Tillbringade natten med att försöka lösa det och jag känner att jag är ganska nära en punkt där: Du kan implementera ett stabilt par utan USD och ändå få en stabil avkastning, du drabbas av IL men mekanismen möjliggör att få tillbaka den IL och ger därmed en stabil uppskattad avkastning och gör det möjligt för alla att börja lägga mer likviditet on-chain. Du är inte beredd på att icke-amerikanska valutor kommer på kedjan i den omfattning de skulle komma om vi kan lösa det för alla.