Kumar açık bir kategoridir. Tamamen rastgeleliğe dayanan aktiviteleri (slotlar) becerinin rol oynadığı aktivitelerle (poker, spor bahisleri, ticaret) bir araya getirir. Buna şöyle bakmayı seviyorum: • Şans oyunları Şans sonucu ezici bir şekilde belirler ve oyuncunun kararları uzun vadeli beklenen değer üzerinde önemsiz bir etkiye sahiptir. • Yetenek oyunları Oyuncu kararları sonuçları önemli ölçüde etkiler ve yetenek, beklenen uzun vadeli getirileri güvenilir şekilde artırabilir. Ancak çoğu oyun karma oyunlardır. Hem şans bileşeni hem de beceri bileşeni içerirler. Rastgeleliğin neredeyse hiç rol oynamadığı oyunlarda, bir oyuncunun gerçek yeteneği çok hızlı bir şekilde ortaya çıkar (satranç). Şansın kısa vadeli sonuçlar üzerinde önemli etkisi olduğu oyunlarda, varyans uzun süreler boyunca (poker) hakimdir. Bu anlamda, şans ve beceri sadece oyunun özellikleri değil, aynı zamanda oynayan kişinin yaklaşımıyla iç içe geçmiştir. Konu kozmik anlamda şanstan çok, yaklaşımınızın kısmen rastgele ve kısmen kararlarınızla şekillenen bir ortamla nasıl etkileşime girdiğiyle ilgili. Sonuçlar beceri ve rastgeleliği bulanıklaştırdığında, kendimize kredi mi vereceğimize ya da oyunu suçlayıp suçlamaya nasıl karar vereceğiz? Nüansları ve "oyun"un nasıl ele alındığını kabul etmeden, tartışma ikili hale gelir ama gerçekler hiç de öyle değil.

Bir ticaret sinyali, en iyi şekilde bir alım-satım talimatı değil, optimal piyasa maruziyetinin bir ölçüsü olarak anlaşılır. Bunu, piyasa koşullarını (teknik göstergeler, temel veriler veya diğer faktörler olsun) sürekli okuyan ve bunları bir spektrum boyunca önerilen bir maruziyet seviyesine çeviren dinamik bir gösterge olarak düşünün. Her anda, nasıl konumlandırılmanız gerektiğini gösterir. Mevcut koşulların uygun risk seviyesini gösterdiği uyumu korumakla ilgili. Kâr veya zarar, sinyalin zaman içinde piyasa koşullarını ne kadar doğru okuyabileceğinin ve maruziyetinizi buna göre ne kadar verimli ayarlayabildiğinizin doğal bir sonucu olarak ortaya çıkar. Pratikte, belirli ayrık olaylar genellikle en uygulanabilir ve uygulanması kolay olur (örneğin MA geçişi ile MA'ya mesafe). Ama ayrı tetikleyicilerle çalışırken bile, aklında bulundurması gereken harika bir zihinsel model.

Kontrol panelleri oluşturarak, sistemleri düzenleyip kurulumları mükemmelleştirerek erteleme eğilimim var, tüm bunları yaparken neredeyse hiçbir anlamlı şey yapmıyorum. Bu yüzden çoğu görev için tekrar Google Sheets kullanmaya döndüm. Daha basit ve karmaşık sistemlerde kaybolmamı engelliyor. Yine de, her yerde parlak çözümlerle karşılaştığınız için kendime sürekli hatırlatmam gereken bir şey. Açıkçası bu benim en sinir bozucu kişisel özelliklerimden biri. Sonunda planladığın şeyin sadece küçük bir kısmını tamamlayacaksın, ama tüm zaman boyunca kendini üretken hissediyorsun çünkü *bir şey* yapmakla meşgulsene. Çoğu verimlilik uygulaması ortalama bir insan için berbat. Bir midcurvoor olarak söyleyebilirim ki, bu araçlar insanların yaklaşık %90'ı için işe yaramıyor. Verimlilik yanılsaması, gerçek ilerleme ile aynı şey değildir.