Hôm nay có vẻ như trên Twitter ngoài việc bàn luận về vụ lừa đảo quyên góp thì chỉ có thông tin về hai chiếc xe tải lớn gây quỹ công cộng là có chút thú vị để suy ngẫm. $Zama đã từng có một cuộc gọi điện thoại với đội ngũ của họ khi làm DD từ rất lâu trước đây, vì đã lâu không thấy một đội ngũ hoàn toàn châu Âu có thể huy động hơn một trăm triệu. Lúc đó tôi có vài thắc mắc, trong số đó có một câu hỏi là công nghệ mã hóa đồng nhất (FHE) này làm thế nào để người dùng bán lẻ có thể nhận thức được? Nếu bạn nói đây là một chuỗi công khai, một AI Agent hoặc một thị trường dự đoán thì mọi người còn có thể có trải nghiệm trực quan, chỉ nói với thị trường rằng đây là một công nghệ xử lý dữ liệu mà không cần giải mã, thật sự rất ấn tượng, nhưng mọi người không cảm nhận được. Kết quả hôm nay có vẻ như họ đã chơi một trò thông minh, trực tiếp áp dụng công nghệ FHE vào phiên đấu giá Hà Lan của đồng token của họ, giờ thì những người tham gia sẽ biết có gì hữu ích 😂😂 Giải thích cơ chế bằng một đoạn văn: Bạn dùng tiền đã được mã hóa để đấu giá ẩn danh, cuối cùng mọi người đều mua theo giá giao dịch tối thiểu thống nhất, nếu đấu giá cao hơn thì tự động hoàn lại chênh lệch, nếu đấu giá thấp hơn thì hoàn lại toàn bộ, không cần phải tranh giành cũng không sợ mua đắt. Giả sử có 10000 đồng Zama đang được bán • Người dùng A đấu giá 3000 đồng, giá $5, thanh toán 15000 • Người dùng B đấu giá 8000 đồng, giá $4, thanh toán 32000 • Người dùng C đấu giá 10000 đồng, giá $3, thanh toán 30000 Vì A+B đã mua hơn 10000 đồng, và ở mức giá B đã bán hết, nên giá cuối cùng là 4 đô, A có thể mua toàn bộ 3000 đồng Zama và nhận lại 3000 đô. B có thể nhận 7000 đồng Zama, hoàn lại 1000 đồng với tổng giá 4000. C có giá quá thấp nên được hoàn lại toàn bộ. Với cách chơi như vậy trong phiên đấu giá Hà Lan, thực sự nhiều người trong lòng có sự lo ngại, vì những người có kinh nghiệm đều biết trong thị trường tăng giá, phiên đấu giá Hà Lan rất dễ khiến mọi người vì tâm lý tranh giành mà đẩy giá lên, dẫn đến việc tiêu thụ sức mua thứ cấp quá sớm. Nhưng hiện tại tâm lý thị trường không tốt, cộng với 10% cổ phần được đưa ra bán, thực sự dễ dàng thể hiện giá trị thực của thị trường. Khi thị trường tốt, mọi người đều muốn đấu giá cao, còn khi thị trường kém thì sao? Mọi người chỉ muốn đưa ra giá thấp. Không chừng phiên đấu giá công cộng sẽ xuất hiện tình huống rẻ hơn cả định giá vòng VC cuối cùng, tức là có cơ hội mua được hàng giá rẻ. Tôi có thể sẽ thử đặt giá thấp vào, dự án này mới tháng 6 đã huy động được 57 triệu từ @PanteraCapital và các VC khác với định giá 1 tỷ, chắc chắn không đến nỗi để VC mất hết trong nửa năm đâu nhỉ? Hơn nữa, giá đặt thấp cũng không bị trừ tiền, vẫn ở trong ví, cứ thoải mái chơi thôi. Cổng thông tin:

Việc đánh thuế đối với các nhà đầu tư nhỏ lẻ giao dịch cổ phiếu Mỹ trong nước đã bắt đầu, trước đây tôi còn có một số bạn bè hy vọng rằng họ sẽ không bị đánh thuế vì họ là nhà đầu tư nhỏ, nhưng giờ thì hy vọng đó đã tan vỡ. Nghe nói rằng do hệ thống nâng cấp giai đoạn bốn của Kim Thuế đã hoàn thành, dữ liệu của người dân trong các tổ chức đã được kết nối và có thể thực hiện so sánh dữ liệu lớn. Một khi phát hiện bạn có giao dịch ngoại hối lớn và số dư tài khoản nước ngoài nhưng khai báo thuế thu nhập cá nhân là bằng không, hệ thống sẽ tự động cảnh báo. Hơn nữa, nghe nói khả năng kỹ thuật của giai đoạn bốn Kim Thuế vượt xa tưởng tượng, hiện tại lực lượng thực thi bị hạn chế bởi con người, không phải là số lượng. Hiện nay, áp lực tài chính địa phương trong nước gia tăng, tài sản nước ngoài trở thành nguồn thuế mới, việc mở rộng từ các nhà đầu tư lớn sang nhà đầu tư nhỏ là xu hướng tất yếu. Cảm giác rằng việc giao dịch cổ phiếu Mỹ trên chuỗi sẽ bị ép buộc người dùng trong nước tăng lên, khối lượng giao dịch cũng sẽ tăng, đây là tin tốt cho lĩnh vực RWA. Nhưng đột nhiên nghĩ rằng liệu tiền điện tử có phải là nguồn thuế mới không? Nếu một ngày nào đó Kim Thuế kết nối với hệ thống CEX, thì những người hiện đang giao dịch cổ phiếu Mỹ sẽ phải trải nghiệm nỗi đau của việc bị ép buộc nộp thuế, thật đáng sợ.

Tôi đã xem qua một lượt các ghi chú đọc mà tôi đã sưu tầm và tổ chức gần đây trên AI, và nhận thấy rõ ràng rằng có nhiều bài viết dài và suy nghĩ sâu sắc hơn. Thông tin phân mảnh trong thị trường bò có giá trị, vì có nhiều cơ hội, nhanh chóng và ngắn gọn, cần rèn luyện khả năng xây dựng kênh thông tin và phán đoán nhanh. Trong thị trường gấu, thông tin có hệ thống lại có giá trị hơn, vì cơ hội và tin tức có giá trị không nhiều, thậm chí làm nhiều thì sai nhiều. Ngược lại, nó phù hợp với suy nghĩ sâu sắc, xây dựng hệ thống học tập và nhận thức của riêng mình. Trong thị trường bò, nếu tôi không xem TG và WeChat trong 3 phút, không lướt Twitter trong 5 phút, tôi sẽ cảm thấy hoảng loạn, sợ bỏ lỡ điều gì đó. Trong thị trường gấu, tôi có thể xem một lần trong nửa ngày, rồi nhận ra cũng không bỏ lỡ gì, mà ngược lại, nhiều việc khác lại tập trung hơn. Làm những việc phù hợp vào thời điểm đúng.