Tôi đang đọc blog của @andrewwhite01 và đã gặp đoạn này. Có thật là "tốc độ phát hiện không giảm" nhưng "tính hữu ích của một phát hiện trung bình" thì có giảm không? Có ai đã thu thập/so sánh tất cả các bài viết trong tạp chí Science trong hơn 100 năm qua và cố gắng đánh giá tính hữu ích của chúng không? Hơn nữa, làm thế nào để một người có thể định lượng "tính hữu ích" ngay từ đầu? Tôi chưa nghe thấy một chỉ số nào thuyết phục mà lại phổ quát, không gắn liền với một lĩnh vực khoa học cụ thể nào, và không dựa trên, chẳng hạn, việc trao một Giải thưởng nào đó; nhưng tôi cũng khá ngây thơ về những điều này. Có ai đang suy nghĩ sâu sắc về "tính hữu ích" của một phát hiện không? Nếu có, tôi rất muốn nói chuyện với bạn.