与Greg Kaplan (@GregWKaplan) 和Michael Brennan (@E61Institute) 聊天真是太有趣了，讨论了澳大利亚停滞不前的生产力增长以及如何解决这个问题。 2010年代是澳大利亚60年来生产力增长最弱的时期。在许多方面，这是一个失去的十年。而且这种情况还在持续——与美国不同，我们并没有在疫情后实现强劲的生产力增长。 我们讨论了这在多大程度上是由（i）整体因素造成的；（ii）由澳大利亚特有因素造成的；以及（iii）仅仅是生产力测量方式的一个伪影。 我们还讨论了一些具体的想法，比如： - 为什么使堪培拉的密度比悉尼/墨尔本更好； - 如果Albo对AI持乐观态度，他应该做什么；以及 - 我们可以从澳大利亚农业部门惊人的创新能力中学到什么。 我们还讨论了关于政府角色的更深层次问题——因为目前并不清楚政府在生产力（至少是其*增长率*）方面到底有什么杠杆。 链接在下面。享受吧！ 时间戳： (0:00:00) - 引言。 (0:01:47) - 为什么建筑生产力在澳大利亚和西方停滞不前？ (0:08:38) - 仅通过改善建筑生产力（不进行规划改革），住房供应能否有意义地增长？ (0:12:50) - 如果建筑和监管瓶颈缓解，新的供应限制是什么？ (0:21:49) - 增加悉尼/墨尔本的密度是否会带来巨大的生产力提升，还是应该让较小的城市扩展？ (0:29:48) - GDP作为指标的最重要限制。 (0:34:29) - 大约8分钟的增长核算：资本、劳动、全要素生产率（TFP）。 (0:43:04) - 政策制定者是否有单一的“北极星”指标？ (0:47:12) - 政策制定者是否应该更关注TFP还是劳动生产率？ (0:52:11) - 为什么每位员工的收入是公司层面生产力的不完美代理？ (0:56:00) - 这些测量批评是否改变了现在政策应该做什么？ (0:58:25) - 关于澳大利亚经济的风格化事实。 (1:04:01) - 澳大利亚经济健康状况的状态更新。 (1:06:43) - 澳大利亚要再次成为最富有的国家需要什么？ (1:11:23) - 澳大利亚现实可实现的增长率是多少？ (1:15:24) - 如果弱生产力持续，10年内我们会放弃多少GDP？ (1:16:23) - 服务业、鲍莫尔成本病和测量。 (1:29:18) - 服务业中质量/生产力提升的最低挂果。 (1:35:29) - 澳大利亚特有的与整体因素造成的放缓。 (1:39:51) - 最近几十年澳大利亚各行业TFP（即“MFP”）增长的最佳/最差行业。 (1:53:18) - 为什么几乎每个行业的TFP都放缓？（放缓背后的图表。） (1:59:41) - 澳大利亚“单一最具生产力”的公司是什么？ (2:01:43) - 哪些行业在前沿和落后公司之间存在最大的差距？ (2:07:53) - 中位数美国公司是否比其澳大利亚同行更具生产力，还是美国平均水平被超级明星扭曲了？ (2:10:10) - 如果我们趋同于美国的做法，澳大利亚的管理会是什么样子？ (2:13:15) - 为什么美国——几乎是富裕国家中唯一一个——最近有强劲的生产力增长？ (2:15:11) - 美国与澳大利亚的TFP差距中有多少是“文化”造成的？ (2:21:21) - 恢复1-2%年劳动生产率增长所需的最低改革？ (2:24:38) - 超越悉尼/墨尔本：建设（或扩展）新城市。 (2:28:59) - 如果你是安东尼·阿尔巴尼斯并对AI持乐观态度，你会怎么做？ (2:31:21) - CSIRO对澳大利亚TFP的重要性有多大？ (2:33:02) - 三项合理的改革：税收；碳定价；道路使用收费。 (2:40:46) - 1980年代的微观经济改革是否被高估了？ (2:44:33) - 哪些杠杆能影响生产力增长率，还是提升水平才是唯一的游戏？ (2:49:54) - 我们是否过于担心改革时代的结束？ (2:56:12) - 改革时代中最不明显的教训。