黑客比普通人聪明吗？还是他们像大多数犯罪团伙一样，智力低于平均水平？荷兰的一项研究调查了这些问题。 作者将参与者分为三组：（1）被指控黑客的人，（2）被指控的非网络犯罪者，以及（3）非犯罪者。第2组和第3组在年龄、性别和出生国上与第1组匹配。 结果显示，被指控的黑客在全国性的学校测试中（涵盖语言、数学和信息处理）在大约12岁时的得分高于其他被指控的罪犯。然而，被指控的黑客在测试及其所有部分的得分低于非犯罪者。 将结果转换为智商分数表明，被指控的黑客的平均智商比非犯罪者低3.5-4.2分，但比被指控的非网络犯罪者高2.4-2.9分。 作者还通过识别未被指控犯罪的被指控黑客的兄弟姐妹并比较他们的智商与被指控黑客的智商（控制年龄和性别）进行了兄弟姐妹控制研究。结果显示非常相似。被指控的黑客的智商比他们的非犯罪兄弟姐妹低2.8-3.4分。这表明，被指控的黑客与类似的非犯罪者之间的大多数智商差异并不是由于家庭之间存在的混杂因素造成的。 需要注意的是，这项研究仅限于年轻的被指控罪犯（平均年龄=21.1，标准差=3.1），而且研究中的人并未被定罪——仅仅是被指控。被指控的黑客也主要是男性（83.2%），样本的这些特征将限制其普遍性。此外，由于兄弟姐妹控制部分的样本量较小（n=60对兄弟姐妹），大多数结果在统计上并不显著。 尽管如此，这项研究为刑事司法系统内人群智商差异提供了重要见解。被指控的黑客的智力低于一般人群中的类似人群，这可能表明白领犯罪与我们在暴力犯罪者身上看到的特征有某种相似性。另一方面，被指控的黑客在一个非常重要的方面——智商——与其他罪犯不同，这一点对司法系统来说是重要的。

智商很重要，但这并不是唯一重要的认知能力。其中一个最重要的能力是定量能力，一篇新文章探讨了其遗传起源和影响。 作者（包括 @eawilloughby）进行了全基因组关联研究（GWAS），以识别与人们自我报告的（1）数学能力和（2）所修最高数学课程相关的遗传变异。发现这种自我报告的定量能力与散布在基因组中的53个变异相关（如下图所示）。 通常，这些基因组部分与大脑发育相关，这表明即使是这些自我报告的变量也在测量某种认知能力。 最有趣的是，已知功能的基因与微观层面的大脑功能或发育相关（例如，神经递质功能、树突和轴突发育）。定量能力的多基因评分与整体大脑大小在遗传上并不相关（尽管智商和教育成就的多基因评分是相关的）。 多基因评分不仅测量生物学中重要的东西；它们还有实际的影响。定量能力的较高多基因评分与作为软件分析师、数学家和物理学家的工作有正向遗传相关，而与作为作家、非政府组织/工会组织者或政府官员的工作有负向遗传相关。 这项研究提供了关于基因如何转化为行为和现实世界结果的诱人线索。基因只是DNA的一部分。它们不会思考，也没有对外部世界的意识。像这样的研究表明，基因可能通过构建更好功能的大脑来影响认知特征和生活结果，从而更好地学习和响应环境。