與Greg Kaplan (@GregWKaplan) 和Michael Brennan (@E61Institute) 聊天真是太有趣了，討論了澳大利亞停滯不前的生產力增長以及如何解決這個問題。 2010年代是澳大利亞60年來生產力增長最弱的時期。在許多方面，這是一個失去的十年。而且這種情況還在持續——與美國不同，我們並沒有在疫情後實現強勁的生產力增長。 我們討論了這在多大程度上是由（i）整體因素造成的；（ii）由澳大利亞特有因素造成的；以及（iii）僅僅是生產力測量方式的一個伪影。 我們還討論了一些具體的想法，比如： - 為什麼使堪培拉的密度比悉尼/墨爾本更好； - 如果Albo對AI持樂觀態度，他應該做什麼；以及 - 我們可以從澳大利亞農業部門驚人的創新能力中學到什麼。 我們還討論了關於政府角色的更深層次問題——因為目前並不清楚政府在生產力（至少是其*增長率*）方面到底有什麼槓桿。 鏈接在下面。享受吧！ 時間戳： (0:00:00) - 引言。 (0:01:47) - 為什麼建築生產力在澳大利亞和西方停滯不前？ (0:08:38) - 僅通過改善建築生產力（不進行規劃改革），住房供應能否有意義地增長？ (0:12:50) - 如果建築和監管瓶頸緩解，新的供應限制是什麼？ (0:21:49) - 增加悉尼/墨爾本的密度是否會帶來巨大的生產力提升，還是應該讓較小的城市擴展？ (0:29:48) - GDP作為指標的最重要限制。 (0:34:29) - 大約8分鐘的增長核算：資本、勞動、全要素生產率（TFP）。 (0:43:04) - 政策制定者是否有單一的“北極星”指標？ (0:47:12) - 政策制定者是否應該更關注TFP還是勞動生產率？ (0:52:11) - 為什麼每位員工的收入是公司層面生產力的不完美代理？ (0:56:00) - 這些測量批評是否改變了現在政策應該做什麼？ (0:58:25) - 關於澳大利亞經濟的風格化事實。 (1:04:01) - 澳大利亞經濟健康狀況的狀態更新。 (1:06:43) - 澳大利亞要再次成為最富有的國家需要什麼？ (1:11:23) - 澳大利亞現實可實現的增長率是多少？ (1:15:24) - 如果弱生產力持續，10年內我們會放棄多少GDP？ (1:16:23) - 服務業、鮑莫爾成本病和測量。 (1:29:18) - 服務業中質量/生產力提升的最低掛果。 (1:35:29) - 澳大利亞特有的與整體因素造成的放緩。 (1:39:51) - 最近幾十年澳大利亞各行業TFP（即“MFP”）增長的最佳/最差行業。 (1:53:18) - 為什麼幾乎每個行業的TFP都放緩？（放緩背後的圖表。） (1:59:41) - 澳大利亞“單一最具生產力”的公司是什麼？ (2:01:43) - 哪些行業在前沿和落後公司之間存在最大的差距？ (2:07:53) - 中位數美國公司是否比其澳大利亞同行更具生產力，還是美國平均水平被超級明星扭曲了？ (2:10:10) - 如果我們趨同於美國的做法，澳大利亞的管理會是什麼樣子？ (2:13:15) - 為什麼美國——幾乎是富裕國家中唯一一個——最近有強勁的生產力增長？ (2:15:11) - 美國與澳大利亞的TFP差距中有多少是“文化”造成的？ (2:21:21) - 恢復1-2%年勞動生產率增長所需的最低改革？ (2:24:38) - 超越悉尼/墨爾本：建設（或擴展）新城市。 (2:28:59) - 如果你是安東尼·阿爾巴尼斯並對AI持樂觀態度，你會怎麼做？ (2:31:21) - CSIRO對澳大利亞TFP的重要性有多大？ (2:33:02) - 三項合理的改革：稅收；碳定價；道路使用收費。 (2:40:46) - 1980年代的微觀經濟改革是否被高估了？ (2:44:33) - 哪些槓桿能影響生產力增長率，還是提升水平才是唯一的遊戲？ (2:49:54) - 我們是否過於擔心改革時代的結束？ (2:56:12) - 改革時代中最不明顯的教訓。