等等.. btc 已經回到 91k 了?!?! 發生了什麼事，還是我睡了 7 週而不是 7 小時!!!

我對加密貨幣一直有一個問題，就是我們談論將所有金融業務上鏈，讓用戶根據他們想要的進行盡職調查，但加密貨幣用戶幾乎總是對風險的理解或定價很糟糕。我們追逐收益，將所有風險等同於任何地方。像 Lulo 這樣的聚合器對用戶切換到最佳收益非常棒，但這假設聚合器所涵蓋的所有地方風險相同。 穩定幣在不同周期中的情況也是如此，借貸平台的收益，平衡最佳利率的保險庫產品，以及讓人覺得國庫券和次級抵押貸款 CDO 中的初級分層是相同的 "RWA" 產品。 有時我覺得這種風險的平等化會將加密貨幣燒毀，這也是為什麼它實際上需要真正的監管。因為最終用戶對於理解除了簡單的年化收益率以外的任何東西都很糟糕。

我在 Ethereum 上經常使用 fluid，但老實說，這裡面很多都是垃圾。 - 鎖倉細節、季節結束日期，所有信息在 UI 上都透明地提到。我從未見過其他協議在結束前很久就提到季節結束和鎖倉細節的日期。 - 協議也需要產生收入。交易機器人和應用每筆交易收取 1% 的費用，這公平嗎？這取決於用戶是否覺得自己所獲得的是合理的。用戶只看到三件事，存款和借款的 APY、資產範圍和協議的安全性。如果 fluid 想在這些方面超越他們，隨時歡迎。別再抱怨協議賺取收入了。 - 我們現在稱 BD 為霸凌嗎?!?! 如果 Orca 是 Kamino 的合作夥伴，他們顯然會遊說在那裡獲得流動性。如果可以的話，給小團隊提供足夠的價值，讓他們留在 Meteora。這在 tl 上哭什麼？ - 任何人都可以通過償還貸款隨時離開平台 👍🏻 - 我不知道該不該抨擊競爭對手，但如果那個競爭對手是 marginfi 的話，我會請 Kamino 團隊吃午餐。 - 剩下的事情真的隨機，所以我甚至不打算對這些發表評論。 我所知道的是 - 如果我必須信任某個地方把我的資本放幾個月而不去查看，整個 DeFi 中只有兩個地方我會有信心這樣做 - Aave 和 Kamino。其他任何地方，我至少每隔一天都會檢查一次，以確保它仍然在那裡。這也包括 Fluid。