جانب مهم، ودائما ما يستهان به، من "عدم الثقة"، و"اجتياز اختبار الانسحاب"، و"السيادة الذاتية" هو بساطة البروتوكول. حتى لو كان البروتوكول لامركزيا للغاية مع مئات الآلاف من العقد، ولديه تحمل أخطاء بيزنطي بنسبة 49٪، والعقد تتحقق بالكامل من كل شيء باستخدام بيردا وستارك آمن للكم، إذا كان البروتوكول فوضى معقدة من مئات الآلاف من أسطر الشيفرة وخمسة أشكال من التشفير على مستوى الدكتوراه، فإن ذلك البروتوكول يفشل في الاختبارات الثلاثة في النهاية: * ليس بلا ثقة لأنك يجب أن تثق بطبقة صغيرة من الكهنة الكبار الذين يخبرونك بخصائص البروتوكول * لا تجتاز اختبار الخروج لأنه إذا اختفت فرق العملاء الحالية، يصبح من الصعب جدا على الفرق الجديدة الوصول إلى نفس مستوى الجودة * ليس سيادة ذاتية لأنه إذا لم يستطع حتى أكثر الأشخاص تقنية فحص وفهم الشيء، فهو ليس ملكك بالكامل كما أنه أقل أمانا، لأن كل جزء من البروتوكول، خاصة إذا كان يمكنه التفاعل مع أجزاء أخرى بطرق معقدة، يحمل خطر انقطاع البروتوكول. أحد مخاوفي في تطوير بروتوكولات إيثيريوم هو أننا قد نكون متحمسين جدا لإضافة ميزات جديدة لتلبية احتياجات محددة للغاية، حتى لو كانت تلك الميزات تضخم البروتوكول أو أضافت أنواعا جديدة كاملة من المكونات المتفاعلة أو التشفير المعقد كتبعيات حرجة. قد يكون هذا جيدا لتحقيق مكاسب وظيفية قصيرة الأمد، لكنه مدمر للغاية للحفاظ على السيادة الذاتية طويلة الأمد، وخلق بنية فائقة لامركزية تمتد لمئة عام تتجاوز صعود وسقوط الإمبراطوريات والأيديولوجيات. المشكلة الأساسية هي أنه إذا تم تقييم تغييرات البروتوكول من منظور "حجم التغييرات على البروتوكول الحالي"، فإن الرغبة في الحفاظ على التوافق مع الإصدارات السابقة تعني أن الإضافات تحدث أكثر بكثير من الطرح، ويتضخم البروتوكول حتما مع مرور الوقت. لمواجهة ذلك، تحتاج عملية تطوير إيثيريوم إلى وظيفة "تبسيط" / "جمع القمامة" بشكل صريح. "التبسيط" له ثلاثة مقاييس: * تقليل إجمالي أسطر الشيفرة في البروتوكول. البروتوكول المثالي يتناسب مع صفحة واحدة - أو على الأقل بضع صفحات * تجنب الاعتمادات غير الضرورية على المكونات التقنية المعقدة جوهريا. على سبيل المثال، بروتوكول يعتمد أمنه فقط على التجزئة (والأفضل من ذلك: على دالة تجزئة واحدة بالضبط) أفضل من البروتوكول الذي يعتمد على التجزئة والشبكات. إضافة الإيزوجينيز هو الأسوأ من كل ذلك، لأنه (عذرا على المهووسين المجتهدين الذين اكتشفوا هذه الأمور) لا أحد يفهم الإيزوجينيز. * إضافة المزيد من _الثواب_: الخصائص الأساسية التي يمكن للبروتوكول الاعتماد عليها، مثل EIP-6780 (إزالة التدمير الذاتي) أضاف خاصية أنه في أقصى حد يمكن تغيير N فتحة تخزين لكل فتحة، مما يبسط تطوير العميل بشكل كبير، وEIP-7825 (الحد الأقصى للغاز لكل شحنة) أضاف الحد الأقصى لتكلفة معالجة معاملة واحدة، مما يساعد بشكل كبير في ZK-EVMs والتنفيذ المتوازي. جمع القمامة يمكن أن يكون مجزأ، أو واسع النطاق. يحاول النهج الجزئي أخذ الميزات الموجودة وتبسيطها لتصبح أبسط وأكثر منطقية. أحد الأمثلة هو إصلاحات تكلفة الغاز في غلامستردام، التي جعلت العديد من تكاليف الغاز التي كانت تعسفية سابقا تعتمد بدلا من ذلك على عدد قليل من المعايير المرتبطة بوضوح باستهلاك الموارد. كانت إحدى مجموعات القمامة واسعة النطاق تستبدل PoW ب PoS. ومن المرجح أن يحدث شيء آخر كجزء من توافق Lean، مما يفتح المجال لتصحيح عدد كبير من الأخطاء في نفس الوقت ( ). نهج آخر هو "التوافق العكسي على طريقة روزيتا"، حيث تبقى الميزات المعقدة لكنها قليلة الاستخدام قابلة للاستخدام لكنها "تخفض" من كونها جزءا من البروتوكول الإلزامي وتصبح بدلا من ذلك كود العقود الذكية، بحيث لا يحتاج مطورو العملاء الجدد للانشغال بها. أمثلة: * بعد أن نطور إلى تجريد الحساب الأصلي بالكامل، يمكن سحب جميع أنواع المعاملات القديمة، ويمكن تحويل EOA إلى محافظ عقود ذكية يمكن لكودها معالجة جميع أنواع المعاملات * يمكننا استبدال الترجمات المسبقة الموجودة (باستثناء تلك التي _ضرورية حقا) ب EVM أو كود RISC-V لاحقا * يمكننا في النهاية تغيير الجهاز الافتراضي من جهاز إلكتروني إلكتروني إلى RISC-V (أو أي جهاز افتراضي أبسط)؛ يمكن تحويل EVM إلى عقد ذكي في الجهاز الافتراضي الجديد. أخيرا، نريد الابتعاد عن شعور مطوري العملاء بالحاجة إلى التعامل مع جميع الإصدارات القديمة من بروتوكول الإيثيريوم. يمكن ترك ذلك لإصدارات العميل القديمة التي تعمل في حاويات Docker. على المدى الطويل، آمل أن يكون معدل التغير في إيثيريوم أبطأ. أعتقد لأسباب مختلفة أن هذا _يجب أن يحدث_ في النهاية. يجب أن ينظر إلى هذه السنوات الخمسة عشر الأولى جزئيا كمرحلة مراهقة حيث استكشفنا الكثير من الأفكار ورأينا ما ينجح وما هو مفيد وما ليس كذلك. يجب أن نسعى لتجنب أن تكون الأجزاء غير المفيدة عبئا دائما على بروتوكول الإيثيريوم. ببساطة، نريد تحسين الإيثيريوم بطريقة تشبه هذا:

عام 2026 هو العام الذي نستعيد فيه الأرض التي فقدناها من حيث السيادة الذاتية وانعدام الثقة. بعض ما يعنيه هذا عمليا: العقد الكاملة: بفضل ZK-EVM وBAL، سيصبح من الأسهل مرة أخرى تشغيل عقدة محليا والتحقق من سلسلة الإيثيريوم على جهازك الخاص. هيليوس: تحقق فعليا من البيانات التي تستلمها من وحدات RPC بدلا من الوثوق بها بشكل أعمى. ORAM، PIR: اطلب البيانات من RPCs دون الكشف عن البيانات التي تطلبها، حتى تتمكن من الوصول إلى تطبيقات ال dapp دون أن يتم بيع أنماط الوصول الخاصة بك لعشرات الأطراف الثالثة حول العالم. محافظ التعافي الاجتماعي وقيود الزمن: محافظ لا تجعلك تخسر كل أموالك إذا أضعت عبارة البذر، أو إذا استخرج مهاجم عبر الإنترنت أو غير متصل بالإنترنت عبارة البذرة الخاصة بك، ولا تجعل كل أموالك من خلال جوجل من الخلف. تجربة الخصوصية: قم بإجراء مدفوعات خاصة من محفظتك، مع نفس تجربة المستخدم التي تقوم بها المدفوعات العامة. مقاومة رقابة الخصوصية: مدفوعات خاصة باستخدام مجمع ERC-4337، وقريبا AA + FOCIL الأصلي، دون الاعتماد على نظام البث العام. واجهات التطبيقات: استخدم المزيد من التطبيقات غير المعتمدة من واجهة مستخدمة على السلسلة مع IPFS، دون الاعتماد على خوادم موثوقة قد تحصرك من استعادة أصولك عمليا إذا توقفت عن الاتصال، وستمنحك واجهة مستخدم مختطفة تسرق أموالك إذا تم اختراقها حتى لجزء من الثانية. في العديد من هذه المجالات، شهدنا خلال السنوات العشر الماضية تراجعا خطيرا في الإيثيريوم. العقد تحولت من سهلة التشغيل إلى صعبة التشغيل. تحولت التطبيقات من صفحات ثابتة إلى عملاق معقدة تسرب كل بياناتك إلى حوالي اثني عشر خادما. انتقلت المحافظ من توجيه كل شيء عبر RPC، والذي يمكن أن يكون أي عقدة تختارها بما في ذلك على جهاز الكمبيوتر الخاص بك، إلى تسريب بياناتك إلى عشرات الخوادم التي يختارونها. أصبح بناء الكتل أكثر مركزية، مما جعل ضمانات إدراج معاملات الإيثيريوم تحت أهواء عدد قليل جدا من البنائين. في عام 2026، لم يعد كذلك. كل تنازل عن القيم الذي قدمته إيثيريوم حتى الآن - كل لحظة قد تكون تفكر فيها، هل يستحق حقا أن نضعف أنفسنا كثيرا باسم التبني السائد - لم نعد نفعل ذلك التسوية. سيكون طريقا طويلا. لن نحصل على كل ما نريده في إصدار كوهكو القادم، أو الإصدار الصلب القادم، أو النسخة الصلبة التي تلها. لكنها ستجعل الإيثيريوم نظاما بيئيا يستحق ليس فقط مكانته الحالية في الكون، بل مكانا أعظم بكثير. في عالم الحاسوب، لا يوجد سيد مركزي. لا توجد نقطة فشل واحدة. لا يوجد سوى الحب. سيدتي.