دعنا نقطع BS بحقائق ثابتة: 🧵 BTC = 7 TPS مع 82 عقدة ETH = 179 TPS مع عقدة 8.1 ألف SOL = 20 كيلو + TPS مع عقدة 1.1 كيلو ADA = 18 TPS مع عقدة 3k SUI = 20 كيلو + TPS مع 121 عقدة APT = 20 كيلو + TPS مع 150 عقدة NEAR = 100 كيلو + TPS مع 296 عقدة ALGO = 10 كيلو + TPS مع عقدة 3.7 كيلو (TPS = السعة) (العقد = اللامركزية) السعة + اللامركزية = قابلية التوسع! هذا كل شيء ، تبسيط مفرط ، حيث يوجد المزيد من المقاييس التي يجب أخذها في الاعتبار والعديد من الشياطين في التفاصيل. ومع ذلك ، لا تزال هذه مقاييس مهمة بشكل لا يصدق من تلقاء نفسها ولا ينبغي الاستهانة بها! منهجية العقدة: عندما يتعلق الأمر بعدد "العقد" ، كنت أشير على وجه التحديد إلى المدققين المفوضين الأصليين والمفردين (منتجي الكتل). بناء على هذا التعريف ، يمكننا فقط حساب "عقد التجمع" في حالة BTC ، لأنها تخدم الوظيفة المكافئة ل "المدقق" في PoS. بالنظر إلى أن عمال المناجم لا يقومون حتى بتشغيل عقدة والعقد الكاملة لا تشارك في إنتاج الكتلة! في حالة ETH ، نحسب العدد الفعلي لعملاء الإجماع. يجب أن يكون هذا هو الحد الأعلى لعدد "المدققين" على ETH ، نظرا لكونه شرطا لإنتاج الكتلة. منهجية TPS: عندما يتعلق الأمر ب TPS. نحن نشير على وجه التحديد إلى الحد الأقصى للمعاملات النظرية في الثانية لتحويلات القيمة الأساسية من 1 إلى 1. هذا يعطينا مقياسا عادلا وقابلا للمقارنة عبر جميع السلاسل! كما تم تقريب أرقام TPS في حالة تقنيات القياس الأكثر تقدما. في حالة SOL ، على سبيل المثال ، تمنحها أرقام النحاس / الغاز الخام TPS يتجاوز 200 كيلو! ومع ذلك ، في الواقع ، يتم ضرب الاختناقات في وقت أقرب بكثير ، ويرجع ذلك جزئيا إلى أن سلاسل العقود الذكية TX أكثر تعقيدا بكثير. هذا يؤدي إلى إصابة الاختناقات المختلفة في وقت أقرب في الواقع. ومع ذلك ، في السيناريو الافتراضي المتمثل في تشغيل أكبر عدد ممكن من TXs البسيطة ، وصلنا إلى عنق الزجاجة للتحقق من EDDSA عند حوالي 30 ألف TPS وهناك اختناقات كبيرة أخرى في الأعلى. هذا يعني أنه يتعين علينا حساب هذا. لهذا السبب ، مع إدراك هذه الاختناقات المحددة للسلاسل المتوازية البحتة ، يمكننا تقدير TPS بأمان 20 كيلو + ل SOL و SUI و APT. تتغلب السلاسل التي تستخدم التجزئة حول عنق الزجاجة هذا وتقع في نطاق 100K + TPS (هذا بافتراض أنه يمكن نشر المزيد من القطع لتلبية الطلب). بالنسبة لأي سلسلة لا تنشر تقنيات تحجيم متقدمة على السلسلة ، يمكننا إعطاء رقم TPS دقيق ، حيث توجد حدود صارمة يمكن حسابها بسهولة ، كما هو الحال في ETH (حد الغاز) و ADA و BTC (حد حجم الكتلة) ، على التوالي الحاجة إلى السرعة: تختلف السرعة عن السعة في حالة تصميم blockchain. إنه أيضا أحد أهم المقاييس ، إلى جانب المزيد من مقاييس اللامركزية. لم يكن مناسبا للافتتاح ، وأردت أن أبقيه أكثر بساطة ، لذلك نقوم بتضمينه هنا بدلا من ذلك: BTC = 7 TPS في 10 دقائق على 82 عقدة ETH = 179 TPS عند 12 ثانية على عقدة 8.1 ألف SOL= 20 كيلو + TPS عند 0.4 ثانية على عقدة 1.1 ألف ADA = 18 TPS عند 20 ثانية على عقد 3k SUI = 20 ألف + TPS عند 0.5 ثانية على 121 عقدة APT = 20 كيلو + TPS عند 0.2 ثانية على 150 عقدة NEAR = 100 كيلو + TPS عند 0.6 ثانية على 296 عقدة ALGO = 10 كيلو + TPS عند 2.8 ثانية على عقد 3.7 ألف السرعة ، في هذه الحالة ، هي ببساطة قياس وقت الكتلة ، وليس النهاية ، وهو مقياس آخر بنفس القدر من القيمة. مساحة المفاضلة الحقيقية ليست بين السعة واللامركزية ، بل بين السعة والسرعة. سبب آخر يجعل ثلاثية blockchain الكلاسيكية قديمة بشكل لا يصدق اليوم. اختياراتي ، تعامل معها: بدلا من اتباع القيمة السوقية بدقة كما أفعل عادة لمثل هذه القوائم واتباع قواعد محددة للإدراج. من أجل تجنب اتهامات التحيز ، قمت فقط بتضمين ما أردت بدلا من ذلك ... لأنني سأتهم بأنني شيل مدفوع الأجر ، بغض النظر عما أفعله في هذه المرحلة ، بينما أواجه أيضا سمية شديدة لإخبار الجميع بهذه الحقائق الأساسية ... هذا هو السبب في أنني قمت فقط بتضمين ما اعتقدت أنه مثير للاهتمام وكل ما حدث ليتناسب مع حد الأحرف X ، حيث أن معظم الناس لا يقرؤون نص النص ، فقط البداية على أي حال. ومع ذلك ، فقد استبعدت السلاسل المعيارية والسلاسل غير الذكية القادرة على التعاقد. لقد استبعدت أيضا جميع السلاسل ذات العناصر المصرح بها (مركزية). من المحتمل جدا أن يظل البعض منكم يعتقد أنها مؤامرة كبرى ضد سلسلتك الغامضة لأن التكنولوجيا جيدة جدا ... أصبحت القبلية والتأقلم والوهم سخيفة للغاية بالنسبة للبعض في هذا العالم ... تنويهات مشرفة: عادة ما أستبعد ALGO من هذه القوائم بسبب عقد الترحيل المركزية ، مما يجعلها مصرح بها تقنيا. ومع ذلك ، بالنظر إلى أنهم قريبون جدا من إصلاح هذه المشكلة ، اعتقدت أنه يمكنني إجراء استثناء هنا ... هناك ارتباط ضئيل جدا بين عدد العقد و TPS. وذلك لأن العديد من جوانب معضلة blockchain قد تم حلها بشكل فعال ، وتركز المقايضات في مساحة التصميم الآن بشكل أكبر على مقاييس أخرى مثل السرعة. ينتهي الأمر بالتصميم الاقتصادي والإجماعي إلى أن يكون له تأثير أكبر بكثير على عدد العقد ، على سبيل المثال ، على الأقل مقارنة بالسعة الإجمالية لهذه السلاسل. استنتاج: صرخ إلى ETH لامتلاك أكبر عدد من العقد و NEAR لامتلاك أعلى سعة! 🏆 يمكنني أيضا أن أعطي سلسلتك صيحة في التعليقات من خلال اقتباس أرقام TPS & المدقق كرد. إذا كانوا شيئا يدعو للفخر ، فسأكون سعيدا للمساعدة في الترويج له! يجب علينا جميعا أن نسعى جاهدين لزيادة هذه الأرقام والثناء على أولئك الذين يدفعون حدود الابتكار. الهدف هو تعظيم الحرية (اللامركزية) لأكبر عدد ممكن من الأشخاص (قابلية التوسع). لأن العملة المشفرة عديمة الفائدة بدون قدرة ولا طائل من ورائها بدون لامركزية! 🔥