أخذت هذا من مدونة @KylePorterNS Normal Sport: "الجولف المحترف هو الأكثر عرضة لاضطراب يوتيوب لأن الفرق بين جودة المحترفين وجودة شخصيات يوتيوب هو الأصعب في الغولف مقارنة بالرياضات الأخرى. من السهل أن ترى مدى تفوق داك بريسكوت على منشئ محتوى على يوتيوب. من الصعب رؤية مدى تفوق زاندر شوفيل على براد دالكي. شاوفيل أفضل في الانحراف المعياري، لكن لا يمكنك معرفة ذلك بسهولة أمام الكاميرا." هذه وجهة نظر مثيرة للاهتمام. الجولف هو من الرياضات القليلة التي يكون فيها الفجوة بين النخبة والجيد جدا شبه غير مرئية. الفرق يكمن في الأمور غير الملموسة: الحكم في اختيار الضربات، الانضباط في تجنب الخطأ العشوائي، الصعود والنزول عندما يجب، عدم تفويت الضربة القصيرة، والحفاظ على الضربة السيئة في اللعب. لدي صديق يمارس الجولف في الصفر (scratch golf). نعزف عدة مرات في السنة. لا يبدو الأمر مذهلا أبدا، لكن في نهاية الجولة يكون دائما +2 أو +1 أو حتى أقل من المعدل. لا تلاحظ أي شيء رائع في الوقت الحقيقي. تلاحظ فقط أنه نادرا ما يحدث خطأ كبير. وهذه هي النقطة الأساسية التي يغفلها الناس. عليك أن تنظر إلى كيف يضرب الشخص تحت المعدل. يمكن للاعب أن يسقط منخفضا لأنه أدخل مكاسب 7 ودخل مكرة 40 قدما. المهارة الحقيقية تظهر في الجولات التي لا يحدث فيها شيء درامي. مجرد قرارات هادئة ومتكررة تزيل الأخطاء. الأمر نفسه ينطبق على الاستثمار. يمكن لمديري المشاريع تقديم إقرارات مماثلة. النسبة تروي القصة. أحدهم جنى المال لأنه كان محظوظا ببعض الضربات الكبيرة. والآخر لأنهم تجنبوا الكوارث، وقاموا بحجم مناسب، واتخذوا قرارات ثابتة ومنضبطة تحت الضغط. لأن رؤية هذه الفروقات يتطلب جهدا وتفصيلا، يلجأ الناس إلى ما يبدو أو يبدو جيدا. نادرا ما تظهر الحافة في شريط الأبرز البصري. يظهر ذلك في القرارات الصغيرة الهادئة التي تتراكم مع الوقت. الجميع يريد الطرق المختصرة. في الجولف، يبحث الناس عن النصيحة التالية ويظنون أن بعض الضربات الرائعة تعني أنهم قريبون من المحترفين. المستثمرون الأفراد يفعلون الشيء نفسه. يعتقدون أنهم يستطيعون تقليد ما يفعله المحترفون لأن السطح يبدو مشابها. لاعب الجولف في النادي يمكنه تنفيذ ضربة لمسافة 300 ياردة. يمكن للمستثمر الفردي اختيار سهم يتضاعف قيمته. لكن الحكم الثابت والتمييز لا يظهران إلا مع مرور الوقت، ومن شبه المستحيل اكتشافهما دون مراقبة توزيع القرارات بالكامل.