لماذا يهم BEP-590؟ 🤔 لأن النهاية السريعة لا يجب أن تتوقف لمجرد تأخر صوت واحد. تخيل تطبيق دفع يقوم بتسوية معاملات العملات المستقرة على BNB Chain بحجم كبير. خلال ذروة نشاط النشاط، لا تزال الكتل تنتج في الوقت المحدد، لكن بعض أصوات المصادقين تصل متأخرة قليلا بسبب حمل الشبكة. بدون BEP-590، يمكن أن تتوقف النهاية السريعة مؤقتا لأن كل كتلة تحمل أصواتا فقط للأم المباشر. يرى التطبيق إشارات النهاية أبطأ ويضطر لتأخير وضع علامة على المدفوعات كأنها تم تسويتها. هذا التأخير يخلق احتكاكا. تعتمد تدفقات الدفع وودائع الصرف على تسوية متوقعة. ترى فرق البنية التحتية فجوات في التقدم النهائي للكتلة. يجبر البناؤون على التصميم بناء على حالات الازدحام بدلا من التوقيت الثابت. مع BEP-590، يمكن للمقترحين تضمين أصوات من كتل الأسلاف الحديثة. إذا فاتت التصويت كتلة واحدة، يمكن عدها بعد فترة وجيزة. تستمر النهاية في الحركة بدلا من التوقف. النتيجة هي ثبات أكبر في الازدحام، وتقدم الكتل النهائي بسلاسة أكبر، وتوقيت تسوية أكثر قابلية للتطبيقات التي تبني على سلسلة BNB.