Odpovědi od hardcore vývojářů eth na tomto řetězci mě děsí. Doslova vynucují přístup shora dolů k výstavbě bloků, když to neudělají pro nic jiného, včetně snah o snížení MEV. Postoj "Stát ví všechno nejlépe" ale opravdu září

Případ proti FOCIL (o kterém jsem se dozvěděl dnes): ETH vývojáři, miluji vás. Myslíte to dobře. Ale když vytvoříte EIP, abyste vyřešili problém "filtrování transakcí se sankcionovanými adresami" a vaším řešením je "umožnit validátorům uvalit omezení na stavitele tím, že vynutí zahrnutí transakcí do jejich bloků"... Máme problém. Velký problém. A pokud to nevidíte, jste buď naivní, nebo lehkomyslní. Příběh odporu vůči cenzuře na Ethereu se zatím vyvíjel asi takto: 1) Připojení ke stakingu ETH je bez povolení 2) Stakeři se mohou rozhodnout zahrnout TXN... Takže i kdyby 99 % sázkových uzlů cenzurovalo například Tornado Cash TXNS, trvalo by to 100x déle To se podle mého názoru povedlo víceméně dobře. Dokonce i při vrcholu cenzury Tornado Cash pouze 90 % uzlů cenzurovalo TC txns, takže txns mělo trvat 150s místo 15s. Toto nastavení umožnilo provozovatelům uzlů v USA, kteří by mohli potenciálně čelit právnímu riziku za interakci se sankcionovanými adresami a jejich usnadnění (až 20 let vězení za porušení sankcí), jednoduše je odfiltrovat a pokračovat v účasti v síti Ethereum. Dokonce i s oligopolem výrobců bloků pouze 2 ze 3 tvůrců bloků cenzurují, a jak zmínil OP, 90% zbytku sady validátorů se NEZAPOJUJE do cenzury. FOCIL VYNUCUJE ZAHRNUTÍ TRANSAKCÍ ZE SANKCIONOVANÝCH ADRES, takže VALIDÁTOŘI SE JIŽ NEMOHOU ROZHODNOUT JE ODFILTROVAT. To je potenciálně velký problém pro americké validátory, kteří by nyní mohli čelit právním postihům za sázky. Zdá se, že "plánem" je pokusit se omezit právní odpovědnost validátora vybraného pro každý blok tím, že se odpovědnost za rozhodnutí o zařazení txn rozdělí mezi sadu attesterů (jiných validátorů, kteří nejsou vybráni pro blok) tak, aby validátor každého bloku mohl tvrdit "no, podívejte, nevybral jsem txn v blocích, Jen je potvrzuji." Nemám v tento plán velkou důvěru. Americká vláda by mohla: 1. Rozhodněte se, že se nestará o celý byznys s "atestátory", a jděte po známých validátorech, kteří do svých bloků stejně zahrnují schválené txn adres. 2. Rozhodněte se jít po známých atestech, kteří se rozhodli zahrnout sankcionovanou adresu txn do bloku. 3. Jděte po hlavních vývojářích, kteří navrhli systém, aby donutili validátory zahrnout schválené txn adres. Pokud si nemyslíte, že neudělají #3, je to divné, protože jsem vás neviděl ani u Alexeje, ani u Romanova soudu. Kdybych byl americkým guvernérem, byl bych ve skutečnosti na 100 % pro FOCIL. Chcete mi říct, že validátoři ETH budou všichni *nuceni* obviňovat sami sebe tím, že budou ověřovat bloky se schválenými txns adresy? No skvělé, to znamená, že mohu jít po jakémkoli validátoru ETH na americké půdě, kdykoli chci, zabavit všechny jeho ETH a stíhat je za porušení sankcí. A vy mi říkáte, že hlavní vývojáři ETH zveřejnili svůj *záměr* donutit validátory k porušování sankcí na výzkumném fóru ETH? Úžasné, nyní mohu dokonce shromáždit všechny relevantní hlavní vývojáře ETH, kteří by mohli projít USA, a stíhat je také za spiknutí. Nepomáhá ani to, že i když FOCIL v současné době není navržen tak, aby poskytoval žádné pobídky validátorům k zahrnutí konkrétních txn, místo toho se spoléhá na "altruismus" (zde altruismus znamená ochotu zahrnout txn ze schválených adres, bc samozřejmě ano 🤦 ♀️), toto také není plán navždy. V současné době je v plánu varianta 1 - jednoduše se spoléhat na "altruistické" validátory, kteří potvrdí sankcionované txn adresy, a neposkytovat pobídky atesterům. Ale nemyslím si, že plánem je, aby to tak zůstalo navždy, protože existuje aktivní výzkumné úsilí o nalezení nejlepšího způsobu, jak odměnit atestátory za jejich služby. Níže uvedený článek byl publikován v květnu 2025 a zahrnuje Juliana Ma, jednoho z původních autorů OP. Závěrem: Tohle už není rok 2019. Už si nemůžeme dovolit být naivní ohledně důsledků systémů, které navrhujeme a budujeme. FOCIL by donutil validátory ETH, aby zahrnuli schválené txn adresy, a tím by mohl zpochybnit zákonnost sázek ETH obecně. FOCIL by dokonce mohl nést právní odpovědnost na hlavní vývojáře, kteří jej navrhli a implementovali, protože byl *explicitně* navržen tak, aby zabránil validátorům v odfiltrování schválených txn adres. Miluji vás všechny, ale nechme to být. cc @soispoke @barnabemonnot @fradamt @_julianma

takže tohle byla křivka

Jsem nadšený, že se letos na podzim připojím k programu Base Mentorship, abych pomohl další generaci dapps, která mění svět

btw když se přestanete dívat na náboženství optikou Disneyho filmu, je snadné vidět, že světlo = inteligence, tma = nevědomost "Temné osvícení" je nutně oxymorón

- jsou nepředstavitelně bohatí, ale morálně zbankrotovaní, karma je v záchodě, můžete to vidět na jejich očích - inkasovali svou reputaci ve věku 25-35 let v době, kdy dlouhověkost prodlužuje kariéru o desítky let a internet už nezapomíná (modely s umělou inteligencí čtou všechno, navždy) - zcela ztratí veškeré odborné dovednosti, se kterými začínali, a stanou se nezaměstnatelnými (a to i mezi firmami, které neznají jejich minulost) Vím, že je těžké být poctivým stavitelem v kryptoměnách, ale prosím vás, abyste si uvědomili, že skryté náklady jsou zde nepředstavitelně vysoké a to, co vypadá jako pohádka, je ve skutečnosti vězení

Když mi zakladatelé kryptoměn říkají, že "v New Yorku je vyšší hustota talentů než v SF"

Nejvíce mě mrzí, že jsem podcenil hodnotu dlouhodobého složeného úročení. kapitál, přátelství, projekty, místa, to vše se s desetiletími zlepšuje. Je nemožné to pochopit, dokud to neuvidíte. je to zcela o tom, o čem je život. Pár velmi dobrých věcí na dlouhou dobu

Přivoněli jste někdy k opravdovému Rothkovi?

To platí zejména v době po umělé inteligenci