Vidím spoustu komentářů k našemu rozhovoru s Davem Smithem. Mnoho lidí milovalo upřímnou výměnu opačných názorů. Někteří jsou naštvaní, že Dave přišel do našeho pořadu a "nechce se na to dívat". Někteří jsou naštvaní, že jsme ho měli v našem pořadu "nechci se na to dívat". Viděl jsem jeden příspěvek, kde se Dave ztrapnil a pak také řekl, že jsme udělali chybu, když jsme ho "postavili na platformu". (Aby bylo jasno: ani netvrdím, že je to přesný popis nebo zde smečuji na Davea) Jak můžeme tvrdit, že odpovědí na špatné nápady jsou dobré nápady, a zároveň být naštvaní, když jsou špatné nápady prezentovány a důkladně zpochybňovány? Nesouhlasím s Davem v mnoha věcech, ale choval se jako naprostý gentleman. Nemyslím tím, že mi potřásl rukou a byl zdvořilý. Chci říct, že argumentoval, nehrál špinavě a jednal v dobré víře každou minutu tříhodinového rozhovoru. To je celý smysl našeho seriálu a vždy byl: vést rozhovory, které jiní lidé nevedou, a které ve skutečnosti zlepšují naše kolektivní chápání světa. I když nenávidíte politický kmen, ke kterému patřím, nemůžete popřít, že spousta lidí souhlasí s mými názory na věci. Ale to samé platí o Davidovi. Hodně mluvíme o tom, jak internet zničil konverzace. No, to, co jsme udělali s Davem, je, že jsme postrčili číselník opačným směrem. Když se lidé přestanou hádat o věcech, na kterých záleží, místo toho o ně bojují. Buďme upřímní: to je cesta, po které se Západ ubírá. Jsme polarizovaní, rozdělení a naštvaní. A pokud se nebudeme moci znovu vidět jako lidé, na žádné z těchto debat nebude záležet, protože se všichni navzájem zabijeme. Musíme z této cesty sejít a musíme to udělat hned. To je naše severní hvězda v Triggernometry, a proto budeme pokračovat v rozhovorech, které nikdo jiný nechce vést. Děkujeme vám za veškerou vaši podporu na této cestě.

Dave Smith VS Triggernometry: Válka, Nick Fuentes, Tucker Carlson a americké impérium Podívejte se na celou epizodu s @ComicDaveSmith přímo zde na X.