Ich bin mir nicht sicher, warum @CryptoHayes das plötzlich postet, als wäre es etwas Neues mit einer Bestätigung, die sie vor einem Monat veröffentlicht haben?! Tether hat immer darauf vertraut, risikobehaftete Vermögenswerte zu halten, um einen Teil von USDT abzusichern. Es hat nichts mit einer Einschätzung der Zinssätze zu tun, und die US-Zinsen sind seit letztem Jahr gesunken. Was wahr ist, ist, dass 2/3 der "Gewinne" von USDT in '24 und 1H'25 aus BTC und XAU Mark-to-Market-Gewinnen stammen. Sie steigern ihre Ergebnisse, indem sie auf zwei Vermögenswerte setzen - kein nachhaltiges Modell für einen Stablecoin-Emittenten (und in keiner regulierten Stablecoin-Jurisdiktion außer El Salvador erlaubt). Und das funktioniert in diesem Quartal nicht für sie - wir haben noch einen Monat, aber bisher sind sie auf dem besten Weg, im 4. Quartal Geld zu verlieren.

Ohne ein Audit hebt @tether seine Bestätigungen als Zeichen der Transparenz hervor. Aber sie sind super schwach. Berücksichtigen Sie, dass BDO in seiner Bestätigung auf seine Abhängigkeit von Tethers Schlüsselbuchhaltungsrichtlinien „hinweist“ (das ist rechtliches CYA von BDO). Und die ERSTE Buchhaltungsrichtlinie, die Tether zitiert, ist, dass seine Bestätigung nicht genügend Informationen enthält, um den grundlegenden Buchhaltungsprinzipien zu entsprechen. Mit anderen Worten, das kann eine Menge Dinge erfinden.

„Amerika zuerst“ Viel Glück mit diesem Rat @Jason Der Vorstand von Tether besteht aus einem Italiener und einem Niederländer. Ihr CEO ist Italiener. Sie haben beschlossen, Tether nach El Salvador zu verlegen, anstatt in die USA (oder in eine andere glaubwürdige Jurisdiktion) und haben sich entschieden, das US Genius-Gesetz nicht zu befolgen. Tether wurde von S&P gerügt, weil es die grundlegenden Verpflichtungen im US-Stablecoin-Recht ignoriert hat. Tether möchte im Grunde vom US-Dollar profitieren, während es offshore sitzt und alle Verpflichtungen der US-Vorschriften ignoriert. Übrigens… das ist kein langfristiges Erfolgsmodell.