Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Under Secretary of War Emil Michael
Offizieller Bericht des Unterstaatssekretärs für Forschung und Ingenieurwesen. Folge @DoWCTO 🇺🇸⚙️
Wie gewohnt, mehr Lügen von @DarioAmodei. @AnthropicAI wollte eine Sprache, die alle @DeptofWar-Mitarbeiter daran hindert, eine LinkedIn-Suche durchzuführen! Dann wollten sie verhindern, dass das DoW irgendeine *ÖFFENTLICHE* Datenbank nutzt, die es uns ermöglichen würde, z.B. Militärangehörige zu rekrutieren oder neue Mitarbeiter einzustellen. Als ich anrief, um zu besprechen, dass die Abkopplung des @DeptofWar von öffentlich verfügbaren Informationen unsere militärische Einsatzbereitschaft gefährden würde, hatte @DarioAmodei nicht den Mut zu antworten. Dann verbreitete er eine weitere Lüge, dass niemand vom @DeptofWar in dem Post von Anthropic ein paar Stunden später Kontakt aufgenommen hätte. Er möchte Gott spielen und neue 'Gesetze' machen und... wirklich dumme Gesetze obendrein. Wir haben uns EINVERNEHMLICH, SCHRIFTLICH, darauf geeinigt, gemäß dem "National Security Act von 1947 und dem Foreign Intelligence Surveillance Act von 1978 und ALLEN ANDEREN ANWENDBAREN GESETZEN" zu handeln. Sie wollten das Wort "pursuant" anstelle von "consistent with" und wollten ALLE ANWENDBAREN GESETZE löschen, was weniger schützend für Amerikaner war (kann man nicht erfinden!). Wir haben nie verlangt, dass Sicherheitsvorkehrungen entfernt werden (Lüge!). Wir haben uns auf menschliche Aufsicht über alle Waffensysteme geeinigt, indem wir sagten: "Das Department of War wird das KI-System für alle rechtmäßigen Anwendungsfälle verwenden, in Übereinstimmung mit dem geltenden US-Recht und den Richtlinien des Department of War, einschließlich derjenigen, die kinetische Operationen und DoD-Richtlinie 30000.09 regeln... Das Department BEKRÄFTIGT, dass es sicherstellen wird, dass angemessene menschliche Aufsicht vorhanden ist und dass es die Fähigkeit hat, das KI-System nach Bedarf zu übersteuern oder abzuschalten... wie angemessen." Er mochte "wie angemessen" nicht. Er würde "unangemessen" bevorzugen? Ich habe sogar zugestimmt, das zu entfernen. Er weiß es, seine Investoren, Kunden und Mitarbeiter sollten über seine Lügen Bescheid wissen. Die Sicherheit und der Schutz unseres Landes und unserer Truppen zu riskieren, ist ein Marketinginstrument für ihn. Lassen Sie @DarioAmodei unter Eid aussagen, warum er lügt und versucht, unsere großartige Militär zu beschämen! Er würde lieber die Befehlskette verletzen und seine eigenen Richtlinien (oder die der Anthropic-Verfassung und der Anthropic-Seele) ersetzen, um Forscher zu rekrutieren und einige Downloads zu erhalten, während wir uns mitten in einem Kampf befinden.

Max Zeff2. März, 05:40
Der Atlantic berichtet, dass das Pentagon Anthropic's KI für eine Art Überwachung von Amerikanern nutzen wollte.
Angesichts der Art und Weise, wie einige Unternehmen heute bereits KI nutzen, um die E-Mails, Chats usw. ihrer eigenen Mitarbeiter zu überwachen, finde ich diese Art der Nutzung besonders beunruhigend.

47
Wie gewohnt, mehr Lügen von @DarioAmodei. @AnthropicAI wollte eine Sprache, die alle Mitarbeiter des @DeptofWar daran hindert, eine LinkedIn-Suche durchzuführen! Dann wollten sie verhindern, dass das DoW irgendeine *ÖFFENTLICHE* Datenbank nutzt, die es uns ermöglichen würde, z.B. Militärangehörige zu rekrutieren oder neue Mitarbeiter einzustellen. Ironischerweise gab es keinen größeren Dieb von Amerikas öffentlichen Identitätsinformationen en masse oder von den Werken der Schöpfer als Anthropic (suchen Sie nach den Klagen). Als ich anrief, um zu besprechen, dass die Abkopplung des @DeptofWar von der Nutzung öffentlich verfügbarer Informationen unsere militärische Einsatzbereitschaft gefährden würde, hatte @DarioAmodei nicht den Mut zu antworten. Dann verbreitete er eine weitere Lüge, dass niemand vom @DeptofWar Kontakt aufgenommen hätte. Er will Gott spielen und neue 'Gesetze' machen und... wirklich dumme Gesetze obendrein. Wir haben uns EINVERNEHMLICH, SCHRIFTLICH, darauf geeinigt, gemäß dem "National Security Act von 1947 und dem Foreign Intelligence Surveillance Act von 1978 und ALLEN ANDEREN ANWENDBAREN GESETZEN" zu handeln. Wir haben nie verlangt, dass Sicherheitsvorkehrungen entfernt werden (Lüge!). Wir haben der menschlichen Aufsicht über alle Waffensysteme zugestimmt, indem wir sagten: "Das Ministerium BESTÄTIGT, dass es sicherstellen wird, dass angemessene menschliche Aufsicht vorhanden ist und dass es die Fähigkeit überwachen und beibehalten wird, das KI-System nach Bedarf zu übersteuern oder zu deaktivieren... wie angemessen." Er mochte "wie angemessen" nicht. Würde er "unangemessen" bevorzugen? Ich habe sogar zugestimmt, das zu entfernen. Er weiß es, seine Investoren, Kunden und Mitarbeiter sollten über seine Lügen Bescheid wissen. Die Sicherheit und den Schutz unseres Landes und unserer Truppen zu riskieren, ist ein Marketinginstrument für ihn. Lassen Sie @DarioAmodei unter EID aussagen, warum er lügt und versucht, unsere großartige Militär zu beschämen!

Max Zeff2. März, 05:40
Der Atlantic berichtet, dass das Pentagon Anthropic's KI für eine Art Überwachung von Amerikanern nutzen wollte.
Angesichts der Art und Weise, wie einige Unternehmen heute bereits KI nutzen, um die E-Mails, Chats usw. ihrer eigenen Mitarbeiter zu überwachen, finde ich diese Art der Nutzung besonders beunruhigend.

51
Wenn es um Leben und Tod für unsere Krieger geht, macht es einen großen Unterschied, einen zuverlässigen und beständigen Partner zu haben, der in gutem Glauben handelt, während wir in das AI-Zeitalter eintreten. Vorwärts @sama !

Sam Altman28. Feb. 2026
Heute Abend haben wir eine Vereinbarung mit dem Verteidigungsministerium getroffen, um unsere Modelle in ihrem geheimen Netzwerk einzusetzen.
In all unseren Interaktionen zeigte das DoW einen tiefen Respekt für Sicherheit und den Wunsch, eine Partnerschaft einzugehen, um das bestmögliche Ergebnis zu erzielen.
Die Sicherheit von KI und die breite Verteilung von Vorteilen sind der Kern unserer Mission. Zwei unserer wichtigsten Sicherheitsprinzipien sind das Verbot von nationaler Massenüberwachung und die menschliche Verantwortung für den Einsatz von Gewalt, einschließlich für autonome Waffensysteme. Das DoW stimmt diesen Prinzipien zu, spiegelt sie in Gesetzen und Richtlinien wider, und wir haben sie in unsere Vereinbarung aufgenommen.
Wir werden auch technische Sicherheitsvorkehrungen treffen, um sicherzustellen, dass sich unsere Modelle so verhalten, wie sie sollten, was das DoW ebenfalls wünschte. Wir werden FDEs einsetzen, um unsere Modelle zu unterstützen und ihre Sicherheit zu gewährleisten, und wir werden nur in Cloud-Netzwerken bereitstellen.
Wir bitten das DoW, diese gleichen Bedingungen allen KI-Unternehmen anzubieten, was unserer Meinung nach jeder akzeptieren sollte. Wir haben unseren starken Wunsch geäußert, die Dinge von rechtlichen und staatlichen Maßnahmen zu deeskalieren und hin zu vernünftigen Vereinbarungen zu bewegen.
Wir bleiben verpflichtet, der gesamten Menschheit so gut wie möglich zu dienen. Die Welt ist ein komplizierter, chaotischer und manchmal gefährlicher Ort.
244
Top
Ranking
Favoriten