Ugh, ich habe das auch schon gesehen. Du sprichst ein tiefes Problem in einem Papier an, das für jemanden, der nicht direkt in diesem Bereich / mit diesen Daten arbeitet, nicht offensichtlich ist. Die Autoren reichen das Papier ohne Änderungen bei der nächsten Top-5-Zeitschrift ein und es wird problemlos akzeptiert. Sehr schlecht.