. @AvailProject Nexus steht auf den Schultern von Riesen. Sowohl @wormhole als auch @LayerZero_Labs haben im Bereich Interoperabilität hervorragende Arbeit geleistet, und selbst Nexus kann heute ohne Lösungen wie diese nicht effektiv funktionieren. Wenn du Interoperabilität lernen möchtest, studiere sie. Nexus möchte kein weiteres Interoperabilitätsprotokoll sein. Das Ziel von Nexus ist es, nicht nur Interoperabilität zu bieten - es geht darum, grundlegend zu verändern, wer über Interoperabilität (und viele andere Dinge) nachdenken muss und wie Benutzer auf diese Lösungen zugreifen. Zu diesem Vergleichspost wollte ich ein paar Klarstellungen zu Nexus machen: - Nexus kann fungible Token-Interoperabilität abstrahieren, unterstützt jedoch ein viel breiteres Spektrum an Aktionen - von Swaps, willkürlichen Funktionsaufrufen bis hin zur Zusammensetzung mehrerer Absichten. - Selbst im Bereich Bridging unterstützt es viele coole Funktionen wie Multichain-Eingaben, um exakte Werte zu erhalten - einige davon sind ziemlich einzigartig für Nexus. - Nexus zielt darauf ab, in App-Schnittstellen integriert zu sein und nicht als eigenständiger Brückenanbieter. Unsere Wahl des SDK als Produktformfaktor ist absichtlich. - Die aktuelle Version des Mainnets verwendet ein MPC-Protokoll und nicht die ZK-Aggregation. Wir haben zwar ein internes ZK-Aggregationsmodul entwickelt, aber die Leistung/Kosten waren nicht zufriedenstellend, weshalb wir vorerst mit MPC fortfahren. - Avail DA wird schließlich integriert, um die volle kryptowirtschaftliche Sicherheit für Nexus zu gewährleisten. Das ist Teil unseres Fahrplans.