Tullarna har fortfarande mycket liten inverkan... Varuinflationen har helt enkelt inte materialiserats som många befarade, definitivt inte en inflationschock.

Berättelsen om att förlora jobbet är ett klassiskt fall av bekräftelsebias. Varje gång ett teknikföretag tillkännager uppsägningar tillskrivs det AI, även om trenden är äldre än GPT-4. Och när nya jobb skapas genererar det sällan kompenserande positiva berättelser för AI.

🚨NYHET: Trump om bränderna i Los Angeles/Palisades – De har fortfarande inte fått sina stadstillstånd. De har alla sina federala tillstånd. Borgmästaren sa: "Jag tror att vi kan ha dem om 2 år. Folk ville börja bygga upp igen direkt. Två år? Skojar du med mig? Nu pratar de om att placera bostäder för låginkomsttagare där. Detta är ett av de vackraste områdena i landet. Jag byggde bostäder för låginkomsttagare. De vill ersätta dessa bostäder med bostäder för låginkomsttagare. De har inte ens fått sina tillstånd än. Dessa människor är arga. De älskade sitt kvarter. Nu vill de ge sig av. De har förlorat sin själ, de har förlorat sitt hjärta. Borgmästaren i Los Angeles är inkompetent. Gavin är inkompetent. Han har en bra linje av skitsnack, men han är inkompetent. Att de här människorna fortfarande inte har fått sina tillstånd är en skam.

Varför förbjuder eller begränsar toppbanker fortfarande tillgången till Bitcoin ETF:er på sina plattformar för förmögenhetsförvaltning? Är detta den sista resten av "debanking"?

Varje dag vaknar jag och det är något nytt att vakna upp till, ett W från Trump-administrationen, sedan går jag iväg till jobbet ett tag, kommer tillbaka, och det är fler W's. Varje dag. Detta är det hårdast arbetande Vita huset i USA:s historia!

Jag gillar verkligen hur det här lyser upp. ❤️🥃Mahalo @theallinpod !

Bra inlägg som utvärderar Kinas svar på amerikanskt ledarskap i AI-kapplöpningen. Kina satsar stort på modeller med öppna vikter och på Cloud Matrix på chipnivå.

Varför berättelsen om AI-jobbförlust är överhypad: AI-modeller måste fortfarande uppmanas och verifieras, ofta iterativt, för att skapa affärsvärde. Som @balajis säger är AI mitten till mitten, inte från början till slut. Människor gör grejerna i ändarna (övervakning); AI gör grejerna i mitten.

Viktigt blogginlägg av @balajis som motbevisar de rådande berättelserna om AI, förlust av arbetstillfällen och framtiden för AI som en centraliserad superintelligens som kontrollerar oss.

David Sacks: Den artificiella intelligensen är större än rymdkapplöpningen 🇺🇸 – Det här var det första talet som president Trump har hållit om AI sedan AI-boomen började. Och han förklarade att USA befann sig i en AI-kapplöpning. Det är en global tävling." "Språket som han använde påminde om hur president John F. Kennedy förklarade att Amerika befann sig i en rymdkapplöpning, och på ett liknande sätt förklarade president Trump att vi måste vinna AI-kapplöpningen." – Jag tror att man kan argumentera för att AI-kapplöpningen är viktigare än rymdkapplöpningen. "Det kommer att omforma den globala ekonomin, det kommer att avgöra vilka supermakterna är på 2000-talet." Under sitt tal lade president Trump fram tre viktiga pelare för den amerikanska AI-dominansen: 1) Innovation (låt genierna laga mat) 2) Infrastruktur (energi, datacenter) 3) Export (göra USA:s teknikstack till den globala standarden) Presidenten noterade också att det spelar roll HUR vi vinner och nämnde tre icke-förhandlingsbara frågor: 1) Amerikanska arbetstagare måste stå i centrum för det välstånd som skapas av AI 2) AI-modeller som staten upphandlar och köper måste vara fria från ideologisk partiskhet (ingen Woke AI) 3) Förhindra missbruk och/eller stöld av illvilliga aktörer