I løpet av de siste 24 timene har Exponent lagt til PT/YT-markeder for USX sammen med eUSX. Så nå har begge @solsticefi staller avkastningsmarkeder: eUSX = staket USX (hvelvavkastning) USX = ustaket stall Fordi USX YT får ~30x bluss mot ~15x på eUSX YT, strømmet strømmen inn i USX og YT antydet APY nuked. Vi gikk fra ~18 % antydet ned til ~12,3 %. Viktig lesning: Implisitt APY på YT = underliggende hvelvavkastning + hva markedet betaler for bluss til TGE. Hvis underliggende er ~3,3 %, innebærer dagens 12,3 % ~9 % "Flares APY." Min oppfatning: Å betale 20 % for poeng var rikt. Jeg sa det tidligere. Under 10 % antydet for bluss begynner å se interessant ut. Mitt konservative område for bluss til TGE er lavt til midten av tenårene. Hvis jeg har rett og virkelig verdi er ~15%, så er en markedspris ~9% attraktiv. Hva jeg gjør: Fortsatt tung på LP-er for Flares. Jeg har begynt å DCAe inn i YT på fall som dette fordi 1) folk vil slite med å ikke jage 15–30x multiplikatorer, og 2) Dette er min "go-sone" hvor risiko-belønning gir mening. PT er den andre siden hvis du tror markedet fortsatt betaler for mye for poeng. Advarsler: Du bytter avkastning mot poeng når du kjøper YT. Vilkårene kan endres, likviditeten kan være tynn, og programmet er dynamisk. Størrelse deretter. Hvis du bruker en kode for å registrere deg for Solstice, er min "Oxxyy".

Jeg skal være ærlig, bro, jeg er utrolig pessimistisk på 99,9 % av NFT-prosjekter. Jeg har ikke sett en eneste faktisk produsere noe av substans og/eller verdiskaping... Det føles som en blindvei uten noe unikt som bygges. Jeg tror jeg kan komme på 4, kanskje 5 NFT-prosjekter som føles som de gjør noe, og det er sannsynligvis ikke de du tenker på... Vet ikke, bare noen kveldstanker.

Tok opp denne spesielt på @modernmarket_-showet i dag. Innføringen av IRS som gjør det mulig for ETFer å satse og distribuere belønninger gir en stor fordel for kryptobaserte ETP-er. De fleste råvare-ETFer gir ikke utbytte eller utdelinger, krypto er annerledes.