我分析了@yieldbasis的机制，以确定它是否优于IL。 什么是IL？假设我们的BTC计价投资组合被集中在一个AMM中。如果BTC的价格上涨，我们会卖出并持有更少的BTC。如果价格下跌，AMM（包括@CurveFinance的加密交换）会购买更多。 YB是如何管理这个的？ 见附图：当BTC下跌时，YB的BTC持有量增加，就像老旧的Uni-V2一样。但在最近的BTC反弹中，YB的资产增长了！没有观察到IL！池子年化收益高达20%——纯粹的比特币收益！

三个池子，每个池子 1 亿美元 .30 亿美元 由我和 @111_no_space 共同开发的代码协调，在 @CurveFinance 之后由 @fiddyresearch 和 @newmichwill 共同开发 巨大的

新版本的 twocrypto 非常高效！我为我们在 @CurveFinance 的工作感到自豪。 @yieldbasis 上的 crvUSD-wBTC 池，拥有 200 万美元的总锁仓价值（TVL），提供的利率比原始 tricrypto（2700 万美元的 TVL）更好。一旦存款上限提高，这些池将成为交换比特币的主要场所。