Noul model de imagine Gemini (aka "nano banana") funcționează destul de bine și este foarte distractiv de folosit cu copiii tăi (am făcut una o regină, cealaltă Blippi, la cererea lor). Are totuși niște limitări destul de ciudate. Uneori, capătă asemănarea foarte precis. Alteori, fețele par total de nerecunoscut. Nu pare să existe prea mult model pe care să-l pot discerne în ceea ce privește momentul în care funcționează și când eșuează. Google are deja o tehnologie destul de bună pentru recunoașterea fețelor, deoarece fac acest lucru în Google Images. Mă întreb de ce nu adaugă un pas automat de control al calității care verifică dacă fața din imaginea generată se potrivește bine cu fața din imaginea originală și le reîncearcă automat pe cele care cad. Inconsecvența face ca produsul să pară mult mai puțin magic. Problema mai mare este că revizuirile unei imagini care a mers prost literalmente nu funcționează niciodată. Este total incapabil să-și revină odată ce merge pe o cale proastă. Chiar dacă revizuirile sunt destul de clare și modeste. Aproape că se simte ca un fel de "otrăvire a contextului". Aceasta pare a fi problema mult mai serioasă cu acesta fiind un instrument de productivitate care concurează cu Photoshop. Dar, de asemenea, ar putea fi rezolvat probabil făcând mereu mai multe generații în culise și notându-le și arătându-le doar pe cele mai bune. De asemenea, nu vă permit să regenerați ("re-roll") o imagine, așa că trebuie să începeți o nouă conversație de fiecare dată. Acest lucru este enervant și vă poluează istoricul conversațiilor. Dar cu toate acestea spuse, funcționează destul de bine și cu siguranță mult mai bine decât funcționalitatea similară din Facebook Messenger. Adobe trebuie neapărat să aibă un răspuns la acest lucru dacă vor să rămână relevanți.