La interfaz de usuario nunca morirá, porque el lenguaje es una interfaz terrible. Los últimos 3 años de uso de LLMs deberían mostrarnos que el lenguaje es demasiado impreciso y cognitivamente exigente. Es agotador de usar. "¿Pero qué pasa con la voz? ¡Entrada de voz, salida de texto! ¡Problema resuelto!" No, problema no resuelto. Estoy cansado, jefe. El problema con el lenguaje no es escribir. No es el acto literal de golpear mis dedos. Esa es la parte más barata de la cadena (un hábito motor). No, la parte costosa es toda la planificación conceptual requerida con el lenguaje. El lenguaje requiere un canal de alta capacidad que extrae de múltiples núcleos cognitivos. Planificación de objetivos, construcción sintáctica (gramática), memoria de trabajo para mantener los conceptos en tu cabeza, recuperación semántica (recordar palabras). ¡El lenguaje es realmente muy difícil! Es literalmente la parte más avanzada y recientemente desarrollada del árbol tecnológico evolutivo y somos los únicos que lo tenemos. Las interfaces de lenguaje te piden que uses recursos cognitivos costosos para hacer algo que tu cerebro reptiliano puede hacer. La visión + gestos son de baja capacidad y viven en bucles de hábitos que, una vez reforzados, ofrecen una ejecución sin esfuerzo. Mira esta imagen de un chimpancé usando Instagram: Los simios tienen (básicamente) no lenguaje, ¡sin embargo pueden deslizar, tocar, expandir! Y pueden aprender estos hábitos en minutos, ¡incluso en segundos! Nuestros ojos han sido afinados a lo largo de épocas evolutivas para una sensibilidad exquisita al movimiento, contraste, color. La identificación de objetos es un proceso automático y paralelo ("tipo 1"). OK, pero ¿qué pasa con la lectura? La lectura usa tus ojos. Sí, pero leer no es ver. Leer aún requiere un pensamiento conceptual profundo. Andrej Karpathy tiene esta gran cita de Dwarkesh: leer no es como la ingestión de tokens para un LLM. Leer es más como absorber complejos prompts que inician cadenas de generación de datos sintéticos. En otras palabras, cuando leemos, *simulamos los conceptos de los que estamos leyendo en nuestras cabezas.* ¡Eso es realmente genial y realmente costoso! Los gestos, por otro lado, son básicamente hábitos motores. Piensa en cepillarte los dientes: una vez hecho unas cuantas veces, los hábitos motores incurren en casi ningún costo. El lenguaje es como escribir una nueva función para cada acción. El gesto es como una función en caché. Ok, finalmente, ¿qué pasa con "UI adaptativa?" ¡El LLM puede hacerte una nueva interfaz sobre la marcha! Bueno, "adaptativa" solo significa "cambia cada vez" lo que derrota todo el propósito de la UI. El propósito de la UI es crear habituación. Por eso hay eras y linajes de UI. Cada diseñador hereda la expectativa cultural de patrones anteriores, añadiendo mejoras incrementales a las normas existentes. La norma de las interfaces de lenguaje es una resaca cultural del éxito de ChatGPT. Las empresas renuncian a la creatividad ("¿Por qué diseñar una interfaz? ¡Ponle un cuadro de chat!") a costa de la experiencia del usuario y, en última instancia, de la fricción cognitiva. ¡Larga vida a la UI.

La interfaz de usuario está lejos de estar muerta, porque el lenguaje es una interfaz terrible. Los últimos 3 años usando LLMs me han enseñado que el lenguaje es demasiado impreciso y cognitivamente exigente. Es agotador. "¡Pero solo usa voz! ¡Entrada de voz, salida de texto! ¡Problema resuelto!" No, el problema no está resuelto. Estoy cansado, jefe. El problema con el lenguaje no es el simple tecleo de mis dedos. Esa es la parte más barata de la cadena (un hábito motor). No, la parte costosa es toda la planificación conceptual requerida con el lenguaje. Las interfaces de lenguaje me piden usar recursos cognitivos de alto costo para hacer algo que mi cerebro reptiliano puede hacer a través de mis dedos. El lenguaje requiere un canal de alta capacidad que extrae de múltiples núcleos cognitivos. Planificación de objetivos, construcción sintáctica (gramática), memoria de trabajo para mantener los conceptos en tu cabeza, recuperación semántica (recordar palabras). ¡El lenguaje es realmente muy difícil! Es literalmente la parte más avanzada y recientemente desarrollada del árbol tecnológico evolutivo y somos los únicos que lo tenemos. La visión + gestos, por otro lado, son de baja capacidad y viven en bucles de hábitos que, una vez reforzados, ofrecen una ejecución sin esfuerzo. Mira esta imagen de un chimpancé usando Instagram: Los simios no tienen (básicamente) lenguaje, sin embargo, pueden aprender intuitivamente a deslizar, tocar y expandir en cuestión de segundos. Nuestros ojos han sido afinados a lo largo de ciclos evolutivos infinitos para la sensibilidad al movimiento, contraste, color. La identificación de objetos es un proceso automático y paralelo ("tipo 1"). Leer, por otro lado, no es ver. Leer requiere un pensamiento conceptual profundo. Andrej Karpathy tiene esta gran cita de Dwarkesh: leer no es en realidad como la ingestión de tokens de LLM. Para los humanos, leer es más como absorber indicaciones complejas que inician cadenas de generación de datos sintéticos. En otras palabras, cuando leemos, *simulamos los conceptos de los que estamos leyendo en nuestras cabezas.* ¡Eso es realmente costoso! Los gestos, por otro lado, son básicamente hábitos motores. Piensa en cepillarte los dientes: una vez que lo haces unas cuantas veces, casi no requiere recursos cognitivos. El lenguaje es como escribir una nueva función para cada acción. El gesto es como una función en caché. Ok, pero ¿qué pasa con "UI adaptativa??" Increíblemente pesimista. La UI adaptativa solo significa "UI que cambia cada vez" lo que derrota todo el propósito de la UI. El propósito de la UI es crear habituación. Por eso hay eras y linajes de UI. Cada diseñador hereda la expectativa cultural de patrones anteriores, solo añadiendo mejoras incrementales a las normas existentes. Los LLMs ahorran recursos y creatividad a las empresas ("¿Por qué diseñar una interfaz? ¡Ponle un cuadro de chat!") a costa de la experiencia del usuario y, en última instancia, de la fricción cognitiva. ¡Larga vida a la UI!